Ухвала суду № 1009568, 12.03.2007, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-462/2007р. Головуючий у першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

УХВАЛА

12 березня 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 листопада 2006р. та додаткове рішення від 12 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 листопада 2006р. ОСОБА_1. в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 12 лютого 2007 року з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто державне мито у розмірі 1483 грн.

ОСОБА_1. рішення суду оскаржується у повному обсязі.

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до провадження апеляційного суду встановлено, що скарги не відповідають вимогам ст.295 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (із змінами), при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підп."ж" п.1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (із змінами від 03.04.2003 р.) та виходячи з сукупності позовних вимог про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди в розмірі ЗО тис. грн. (по 10 тис. грн.. з кожного відповідача), розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 758,50 грн., із розрахунку: (30000 : 100 = 300 х 5 = 1500; 1500 + 17 = 1517 : 2 = 758,50).

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги судовий збір ОСОБА_1. оплачений в сумі 12 грн. 75 коп. (4,25 грн.+ 8,50 грн. (арк.с.30,4 6 т.2), недоплата складає 745 грн. 75 коп.

За таких обставин апеляційні скарги ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.2 95 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 29 листопада 2006р. та додаткове рішення від 12 лютого 2007 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1. у термін до 02 квітня 2007р. усунути вказані недоліки:

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 745 грн. 75 коп. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу

- місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу -судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційні скарги вважаються неподаними та підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.