Ухвала суду № 100955938, 03.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
910/10542/18
Номер документу
100955938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

03.11.2021Справа № 910/10542/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" (ідентифікаційний код 22623173)пробанкрутство Суддя Омельченко Л. В.

За участю секретаря судового засіданні Марюхни Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Завора О.І.,

від кредиторів:

Головного управління ДФС у м. Києві - не з`явився

ОСОБА_1 - не з`явився

АТ «Міжнародний інвестиційний банк» - не з`явився

ПАТ «Державний ощадний банк України» - не з`явився

АТ «ВТБ Банк» - не з`явився

Національного банку України - Порало Т.І., предст. за довір. № 18-0011/87902 від

21.09.2021

ПАТ «Автокразбанк» - не з`явився

Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) - Стеценко А.В., адвокат за ордером АІ № 1020501 (свідоцтво адвоката № 6881/10 від 05.09.2018)

За участю:

ПАТ «АКБ Капітал» - Калантай М.А., адвокат за довір. № 26 від 27.09.2021 (свідоцтво адвоката № 1614 від 14.12.2000)

ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» - Комаровський Д.В., адвокат за довір. № 1 від 05.02.2021

АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» - Печерський П.М. адвокат за довір. від 22.09.2021 (свідоцтво адвоката № 3532 від 27.11.2008)

адвокат Зима Л.Н. - особисто (свідоцтво адвоката № 4359 від 13.06.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за простим іменним векселем, указуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 10 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" було прийнято до розгляду, залучено до участі у розгляді заяви Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, підготовче засідання призначено на 27.08.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Кучму Н.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну, про що 10.09.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.11.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 18.03.2019 визнано конкурсними кредиторами Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173): Публічне акціонерне товариство «Реал Банк» (код ЄДРПОУ 14360721) на суму 10 117 620,00 грн (17 620,00 грн - перша черга, 10 100 000,00 грн - четверта черга); Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на суму 31 438,13 грн (3524,00 грн - перша черга; 27 914, 13 грн - друга черга); гр. Республіки Казахстан ОСОБА_1 (посвідчення особи: НОМЕР_1 , видане 25.04.2004 МВС Республіки Казахстан) на суму 113 713 454,00 грн (3524,00 грн - перша черга, 113 709 930,00 грн - четверта черга); Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106) на суму 3524,00 грн - перша черга; Акціонерне товариство «Міжнародний інвестиційний банк» (код ЄДРПОУ 35810511) на суму 7 476 861,28 грн (3524,00 - перша черга; 7 473 337, 28 грн - четверта черга;); Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» (код ЄДРПОУ 20046323) на суму 3682,00 грн (перша черга); Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) на суму 58 786,61 грн (3524,00 грн - перша черга; 55 262,61 грн - четверта черга); відмовлено у визнанні кредиторами Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173): Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) ліцензія на комерційну діяльність, видана Департаментом з питань економічного розвитку у Дубай, реєстраційний номер 41370, номер DCCI 1364) на суму 107 080 327,23 грн; Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області (код ЄДРПОУ 09322277 ) на суму 240,62 грн; Акціонерному товариству «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) на суму 6 903 870,20 грн; Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119) на суму 30 246, 57 грн; внесено окремо до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» грошові вимоги кредиторів, забезпечені заставою: Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» (код ЄДРПОУ: 20046323) на суму 80 688 797,07 грн; Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106) на суму 148 931 294,07 грн; затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» відповідно до п. 1 та п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, який буде відповідати резолютивній частині цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 05.04.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 08.04.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 15.04.2019 об 11:40.

04.04.2019 через відділ діловодства суду від компанії Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) Al Sagr National Insurance Co (PSC) надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/10542/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 було зупинено провадження у справі № 910/10542/18 до перегляду Північним апеляційним господарським судом Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.03.2019, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 22.04.2019 апеляційну скаргу ПАТ «Реал-Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Паламарчука Віталія Віталійовича залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10542/18 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційні скарги АТ «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка О.В. і Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (Al Sagr National Insurance Co (PSC) залишено без задоволення, а ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/10542/18 - без змін.

13.06.2019 матеріали справи № 910/10542/18 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 було поновлено провадження у справі № 910/10542/18, підсумкове засідання у справі призначено на 22.07.2019 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кучму Н.В., явку якої визнано обов`язковою.

03.07.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного Господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга компанії Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) від 01.07.2019 № б/н на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» про банкрутство.

03.07.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного Господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «ВТБ Банк» від 01.07.2019 № 3819/1-2 на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 було зупинено провадження у справі № 910/10542/18 до перегляду Постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 24.10.2019 касаційну скаргу Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) було задоволено частково, касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію було задоволено частково, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 910/10542/18 скасовано повністю, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 910/10542/18 скасовано в частині відмови у визнані кредиторами Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на суму 107 080 327,23 грн та Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на суму 6 903 870,20 грн, справу № 910/10542/18 у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» розподілено на суддю Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 суддею Івченком А.М. було прийнято справу № 910/10542/18 в частині розгляду кредиторських вимог Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC), Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до провадження, призначено розгляд справи на 18.12.19 об 11:55.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 було визнано кредиторами у справі № 910/10542/18 по відношенню до боржника: Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі) (AL SAGR NATIONAL INSURANCE CO (PSC) на суму 107 080 327,23 грн - перша черга; Акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму 6 903 870,20 грн, з яких: 3 524,00 грн - перша черга, 6 893 685,01 грн - четверта черга, 6 661,19 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі, розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2020 справу № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код 22623173) про банкрутство призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2021 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 18.01.2021 розпоряднику майна боржника для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання від 18.03.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 було припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173), припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173) - арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни (свідоцтво № 179 від 07.02.2013), визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173), відкрито ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173) строком на 12-ть місяців, призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173) арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013), встановлено ліквідатору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173) арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво № 454 від 14.03.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків, постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку, господарську діяльність банкрута завершено, постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 59 код ЄДРПОУ 22623173) є таким, що настав з 20.01.2021, припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 20.01.2021, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.01.2021, скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, зобов`язано відповідні посадові особи банкрута на протязі 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Крім того, судом постановлено, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону, зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку, зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 07.04.2021 об 11:00, копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

09.02.2021 на електронну пошту Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» в особі представника адвоката Зими Л.М. про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 245 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» в особі представника адвоката Зими Л.М. про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 245 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 заяви адвоката Зими Л.М. про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 245 Господарського процесуального кодексу України було задоволено частково, роз`яснено заявнику, що апеляційну скаргу на Постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі може бути подано протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Оскільки у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повний текст постанови не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: постанови суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту постанови суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу, у іншій частині - відмовлено.

10.03.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021, яка надійшла на адресу Господарського суду міста Києва супровідним листом № 910/10542/18/09.1-14/267/21 від 11.02.2021, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» на Постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 матеріали справи № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Лемма» про банкрутство були надіслані до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 25.05.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» було залишено без задоволення, Постанову Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 910/10542/18 залишено без змін, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 27.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну сторони-кредитора в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України було задоволено, замінено у справі № 910/10542/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» (64070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 корп. 45, оф. 21, ЄДРПОУ 34333275) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, ЄДРПОУ 39013897), залучено до участі у справі правонаступника первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, ЄДРПОУ 39013897), зобов`язано арбітражного керуючого внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

15.06.2021 матеріали справи № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» про банкрутство надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2021 було призначено розгляд справи № 910/10542/18 на 26.07.2021 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 23.07.2021 (включно) учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті справи, зокрема, проте не виключно, щодо клопотання арбітражної керуючої Кучми Н.В. про стягнення з кредиторів ПАТ «СК «Лемма» основної грошової винагороди та відшкодування витрат на здійснення процедури розпорядження майном з урахуванням поданих до нього уточнень, клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колісник Ірини Георгіївни (01034, м. Київ, вул. Гончара Олеся, 40) копії Договору дарування від 10.04.2015 нежитлового приміщення (літера «А» група приміщень № 67 загальною площею 221,6 кв. м), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Чигоріна, будинок 59 та про витребування у юридичних осіб, згідно до наданого переліку, інформації за останній фінансовий рік діяльності: розмір статутного (складеного) капіталу; розмір часток, що належать ПАТ «СК «Лемма»; середня чисельність працівників; площа та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством; балансова вартість основних фондів; зношення основних фондів; балансовий прибуток; дебіторська заборгованість; кредиторська заборгованість; основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 18.6.2021 у справі № 910/10542/18 про банкрутство ПАТ «Страхова компанія «Лемма». Внесено виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/10542/18 від 18.06.2021, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - «…10.03.2021 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №12», вірним слід вважати: «…26.07.2021 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код: 13486837) з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 12 513 000,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 26.07.2021 об 11:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору Олега Івановича розглянути заяву про грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 клопотання арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни та уточнення до них про стягнення з кредиторів ПАТ СК «Лемма» на користь арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на її рахунок в ТВБВ №10021/0148 Філії - Херсонське обласне управління AT «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_3 ) 421 181,00 грн, в тому числі основної грошової винагороди в сумі 372 810,00 грн та відшкодування витрат на здійснення процедури розпорядження майном боржника в сумі 48 371,00 грн було відхилено, відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код: 13486837) про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» на суму 12 513 000,00 грн, встановлено строк до 28.10.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. та комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті заперечень Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до банкрута ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Заворою О.І. та поновлення строку позовної давності для звернення до суду із кредиторською вимогою, відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про припинення його повноважень у справі № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма», встановлено строк до 28.10.2021 (включно) комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма», встановлено строк до 28.10.2021 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. для подачі до суду звіту про вчиненні у ліквідаційній процедурі заходи, складеного на дату наступного судового засідання - 03.11.2021, заяву Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ) про заміну кредитора його правонаступником задоволено, здійснено заміну кредитора у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код: 39439980) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ) (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код ВП: 44116011), відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013898) про заміну кредитора у справі його правонаступником, відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 28.10.2021 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Заворі О.І. та комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013898) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) заяви про заміну кредитора у справі, уповноважено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору О.І. на отримання доказів у справі від підприємств та установ відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, відкладено розгляд справи на 03.11.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про виправлення описки було задоволено, виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, викладено п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у наступній редакції: « 2. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про витребування від банківських установ виписок з особових рахунків ПАТ СК «Лемма», що містять відомості про рух грошових коштів за період з 01.01.2012 до 31.05.2021 та залишок грошових коштів станом на 31.05.2021 - задовольнити.», повторно направлено копію Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 та Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.120.2021 про виправлення описки: Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32); Акціонерному товариству «БАНК «ГРАНТ» (61001, м. Харків, вул. Данилевського, 19); ПАТ «КБ «НАДРА» (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), копію ухвали направлено учасникам

27.10.2021 через відділ діловодства суду від т.в.о. Голови Правління ПАТ «СК «Лемма» Дейнеко В.Г. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи призначеного на 03.11.2021 на розумний термін.

02.11.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ «СК «Лемма» від 28.10.2021; копії Додатку № 1 до Протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ СК «Лемма» від 28.10.2021 (звіт про діяльність ліквідатора ПАТ СК «Лемма» за період з 20.09.2021 до 20.10.2021, з додатками до нього).

03.11.2021 через відділ діловодства суду від адвоката Зими Л.Г. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4359 від 13.06.2012) надійшла заява-вимога про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/10542/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Лемма» (ідентифікаційний код: 22623173).

03.11.2021 в судовому засіданні від адвоката Зими Л.М. надійшов для залучення до матеріалів витяг з Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2019, редагований адвокатом Зимою Л.М. із поясненнями до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 було відмовлено адвокату Зимі Леоніду Миколайовичу у задоволенні заяви-вимоги про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду справи № 910/10542/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код 22623173) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 заяву-вимогу адвоката Зими Леоніда Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4359 від 13.06.2012) про визнання підробленими та вилучення нікчемних, фіктивних документів, створених неуповноваженою особою громадянином ОСОБА_2, повернуто заявнику без розгляду, заяву-вимогу адвоката Зими Леоніда Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4359 від 13.06.2012) про визнання підробленими та вилучення нікчемних, фіктивних документів, створених представниками Аль Сагр Нешнл Іншуренс Ко (ПіЕсСі), повернуто заявнику без розгляду, заяву-вимогу адвоката Зими Леоніда Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4359 від 13.06.2012) про визнання підробленими та вилучення нікчемних, фіктивних документів, створених представниками (адвокатами) громадянина Казахстану ОСОБА_1, повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про відкликання поданої заяви № 01/09-21 від 01.09.2021 про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/10542/18 про банкрутство ПАТ СК «Лемма» було задоволено, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони (кредитора) у справі без розгляду задоволено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» від 11.08.2021 про заміну сторони (кредитора) у справі - ПАТ «Реал Банк» (ідентифікаційний код: 14360721) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) залишено без розгляду, заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) про заміну кредитора у справі задоволено, здійснено заміну кредитора у справі на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (ідентифікаційний код: 43515433) на суму 6 903 870,20 грн, з яких: 3 524,00 грн, 6 893 685,01 грн - четверта черга, 6 661,19 грн - шоста черга, визнаних Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020, відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код: 13486837) про визнання кредитором Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Лемма» на суму 12 513 000,00 грн, встановлено строк до 07.02.2022 Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» для подачі до суду доказів на підтвердження права власності на 12 513 облігацій (код UA200191DF02, серія F, іменні дисконтні, без документарні, номінальна вартість - 1 000,00 грн), випущених ПАТ СК «Лемма», а саме: виписки з рахунку в цінних паперах, виданої депозитарною установою, встановлено строк до 07.02.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подану 11.10.2021 арбітражною керуючою Кучмою Н.В. заяву-клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 910/10542/18 про банкрутство ПАТ СК «Лемма» за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника за період 3 10.09.2018 по 20.01.2021 у сумі 372 810,00 грн за рахунок коштів, авансованих заявником у справі - Публічним акціонерним товариством «Реал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію.

Також у судовому засіданні 03.11.2021 було розглянуто клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Завора О.І. надав обґрунтування поданого клопотання, просив суд його задовольнити та вказав, що не заперечує проти часткового його задоволення з огляду на те, що він не є державним виконавцем.

Від присутніх у судовому засіданні учасників справи заперечень щодо поданого ліквідатором банкрута клопотання про тимчасове вилучення доказів судом для їх дослідження не надійшло.

Розглянувши подане клопотання, судом було встановлено, що 15.06.2021 ліквідатор банкрута звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням № 15/06-21-1 від 15.06.2021 про витребування у ДП «Лемма-Харків», ДП «НІК», ДП «ФІН», ДП «Лемма-Сімферополь», ДП «Лемма-Київ», ТОВ «Аквізіт-Інвест», ТОВ «Криптомаш», ТОВ «Бетакар», ТОВ «МРУА «Бєлгород-Харків» інформації за останній фінансовий рік їх діяльності, а саме: відомостей про розмір статутного (складеного) капіталу; розмір часток, що належать ПАТ «СК «Лемма»; середню чисельність працівників; площу та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством; балансову вартість основних фондів; зношення основних фондів; балансовий прибуток; дебіторську заборгованість; кредиторську заборгованість; основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/10542/18 від 26.07.2021 клопотання ліквідатора банкрута № 15/06-21-1 від 15.06.2021 було задоволено, відповідні ухвали направлені поштою на адреси зазначених юридичних осіб, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 29922 від 16.09.2021 та чеком відділення поштового зв`язку № 29922 від 16.09.2021.

Поряд із цим, відповідно до наданої ліквідатором банкрута інформації юридичними особами: Дочірнім підприємством «Лемма-Харків» (ідентифікаційний код: 25459892, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15); Дочірнім підприємством «НІК» (ідентифікаційний код: 30235848, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56); Дочірнім підприємством «ФІН» (ідентифікаційний код: 30258179, місцезнаходження: Україна, 61035, місто Харків, вулиця Азербайджанська, будинок 32, корпус А); Дочірнім підприємстом «Лемма-Сімферополь» (ідентифікаційний код: 25632008, місцезнаходження: Україна, 95011, місто Сімферополь, будинок 11); Дочірнім підприємством «Лемма-Київ» (ідентифікаційний код: 30109232, місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Боричів тік, будинок 35-А); Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквізіт-Інвест» (ідентифікаційний код: 30592351, місцезнаходження: Україна, 61166, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15); Товариством з обмеженою відповідальністю «Криптомаш» (ідентифікаційний код: 33676451, місцезнаходження: Україна, 61070, місто Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1); Товариством з обмеженою відповідальністю «Бетакар» (ідентифікаційний код: 32676019, місцезнаходження: Україна, 61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 28); Товариством з обмеженою відповідальністю «МРУА «Бєлгород-Харків» (ідентифікаційний код: 32951656, місцезнаходження: Україна, 61075, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56) ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 не було отримано у зв`язку із неможливість її вручення.

Інформація про рух поштової кореспонденції міститься на офіційному сайті AT «Укрпошта» в мережі Інтернет (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Згідно з п. 116 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Пунктом 99-2 згаданих Правил передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка», адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше, ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, станом на 13.10.2021 закінчилися строки, встановленні чинним законодавством для вручення вказаної вище ухвали (рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка»).

Відповідно до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК.

Частиною 1 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Необхідність в отриманні від перелічених вище юридичних осіб інформації про розмір статутного (складеного) капіталу, розмір часток, що належать ПАТ «СК «Лемма», середню чисельність працівників, площу та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством, балансову вартість основних фондів, зношення основних фондів, балансовий прибуток, дебіторську заборгованість, кредиторську заборгованість, основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг зумовлена приписами ч. 7 ст. 77 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, частиною 7 ст. 77 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо продажу підлягають акції (частки) у статутному (складеному) капіталі господарського товариства, у характеристиці майна зазначаються назва господарського товариства, його ідентифікаційний код, місцезнаходження, засоби зв`язку, розмір статутного (складеного) капіталу, кількість акцій (розмір часток), що пропонуються до продажу, номінальна вартість однієї акції, форма існування акцій, середньоспискова кількість працівників, площа та правовий режим земельної ділянки, що належить господарському товариству, балансова вартість основних фондів, зношення основних фондів, балансовий прибуток, дебіторська заборгованість, кредиторська заборгованість, основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг, відомості про реєстратора цінних паперів. За звітний період при цьому береться останній фінансовий рік діяльності».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: повне найменування для юридичних осіб, в яких знаходяться докази, її місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначається кому доручається вилучення.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про тимчасове вилучення доказів та дослідження їх судом в частині витребування вказаних доказів.

Поряд із цим, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання в частині доручення вилучення доказів ліквідатору Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 р. № 454), з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Як вбачається з положень ст. 7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» відповідно до цього Закону державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Статтею 8 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» державні виконавці, керівники та спеціалісти органів державної виконавчої служби є державними службовцями. Працівникам органів державної виконавчої служби, зазначеним у частині першій цієї статті, видаються посвідчення, зразок і порядок видачі яких затверджуються Міністерством юстиції України. Працівник органу державної виконавчої служби користується правами і виконує обов`язки, передбачені законом.

Наразі в матеріалах справи відсутні докази наявності у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича повноважень державного виконавця для вчинення передбачених чинним законодавством заходів щодо примусового виконання цієї ухвали.

Поряд із цим, судом зазначається, що відмовляючи у задоволенні клопотання в цій частині, суд не позбавляє ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору О.І. можливості звернутися до державного виконавця за його вибором для виконання цієї ухвали у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори О.І. про тимчасове вилучення доказів та дослідження їх судом задовольнити частково.

2. Тимчасово вилучити для дослідження судом у:

- Дочірнього підприємства «Лемма-Харків» (ідентифікаційний код: 25459892, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15);

- Дочірнього підприємства «НІК» (ідентифікаційний код: 30235848, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56);

- Дочірнього підприємства «ФІН» (ідентифікаційний код: 30258179, місцезнаходження: Україна, 61035, місто Харків, вулиця Азербайджанська, будинок 32, корпус А);

- Дочірнього підприємства «Лемма-Сімферополь» (ідентифікаційний код: 25632008, місцезнаходження: Україна, 95011, місто Сімферополь, будинок 11);

- Дочірнього підприємства «Лемма-Київ» (ідентифікаційний код: 30109232, місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Боричів тік, будинок 35-А);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквізіт-Інвест» (ідентифікаційний код: 30592351, місцезнаходження: Україна, 61166, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптомаш» (ідентифікаційний код: 33676451, місцезнаходження: Україна, 61070, місто Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетакар» (ідентифікаційний код: 32676019, місцезнаходження: Україна, 61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 28);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «МРУА «Бєлгород-Харків» (ідентифікаційний код: 32951656, місцезнаходження: Україна, 61075, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56)

доказів (документів), що містять інформацію за останній фінансовий рік діяльності про: розмір статутного (складеного) капіталу; розмір часток, що належать ПАТ «СК «Лемма»; середню чисельність працівників; площу та правовий режим земельної ділянки, що належить або використовується господарським товариством; балансову вартість основних фондів; зношення основних фондів; балансовий прибуток; дебіторську заборгованість; кредиторську заборгованість; основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг.

У іншій частині клопотання - відмовити.

3. Ця ухвала є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» із відповідними процесуальними наслідками.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дочірньому підприємству «Лемма-Харків», Дочірньому підприємству «НІК»; Дочірньому підприємству «ФІН»; Дочірньому підприємству «Лемма-Сімферополь»; Дочірньому підприємству «Лемма-Київ», Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквізіт-Інвест»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Криптомаш»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетакар» та Товариству з обмеженою відповідальністю «МРУА «Бєлгород-Харків» для виконання.

Стягувач за цією ухвалою: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лемма» (ідентифікаційний код 22623173) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завори Олега Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 454 від 14.03.2013)

Боржники за цією ухвалою:

- Дочірнє підприємство «Лемма-Харків» (ідентифікаційний код: 25459892, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15);

- Дочірнє підприємство «НІК» (ідентифікаційний код: 30235848, місцезнаходження: Україна, 61072, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56);

- Дочірнє підприємство «ФІН» (ідентифікаційний код: 30258179, місцезнаходження: Україна, 61035, місто Харків, вулиця Азербайджанська, будинок 32, корпус А);

- Дочірнє підприємство «Лемма-Сімферополь» (ідентифікаційний код: 25632008, місцезнаходження: Україна, 95011, місто Сімферополь, будинок 11);

- Дочірнє підприємство «Лемма-Київ» (ідентифікаційний код: 30109232, місцезнаходження: Україна, 04070, місто Київ, вулиця Боричів тік, будинок 35-А);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквізіт-Інвест» (ідентифікаційний код: 30592351, місцезнаходження: Україна, 61166, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 15);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Криптомаш» (ідентифікаційний код: 33676451, місцезнаходження: Україна, 61070, місто Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетакар» (ідентифікаційний код: 32676019, місцезнаходження: Україна, 61057, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 28);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «МРУА «Бєлгород-Харків» (ідентифікаційний код: 32951656, місцезнаходження: Україна, 61075, місто Харків, проспект Леніна, будинок 56)

Ухвала набрала законної сили 03.11.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 10.11.2021.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100955938 ?

Документ № 100955938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100955938 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100955938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100955938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100955938, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 100955938, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100955938 відноситься до справи № 910/10542/18

Це рішення відноситься до справи № 910/10542/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100955937
Наступний документ : 100955939