Рішення № 10094041, 07.06.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-1442/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді: Яковенко М.М.

при секретарі Темір В.В.

за участю представника позивача Морозова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ТОВ «Зоря-комсервіс»

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення суми боргу за водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення заборгованості за водопостачання у сумі 1588,41 гривень, тому як відповідачі мешкає у домобудівлі АДРЕСА_1 та відповідно до договору №0362 від 02.06.2009 року відповідачі забов*язані щомісяця до 10 числа проводити оплату за користування водою на підставі розрахункової норми споживання води. Згідно з нарахування відповідачі на протязі тривалого часу не сплачують за користування водою, у результаті чого за період з липня 2007 року по вересень 2009 року виникла заборгованість за водопостачання. У добровільному порядку відповідачі не бажають сплачувати заборгованість за водопостачання, тому позивач вимушен звертатися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, на чому наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, на підставі наявних у справі доказів, представлених стороною позивача, у їх взаємній сукупності, що відповідачі користувались послугами позивача з липня 2007 року по вересень 2009 року, але не сплачували за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у вигляді судового збору у сумі 51 гривні та 30 гривень - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи солідарно .

Керуючись ст.ст.209, 212-215,226 ЦПК України, ст.ст.68,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-комсервіс» (р/р 26005300252 у Володарському ВОБ №3133 МФО 394374 ОКПО 34064203) 1588/одну тисячу п*ятьсот вісімдесят вісім/ гривень 41 копійук заборгованості за водопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у сумі 51 /пятдесяти однієї/ гривні та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М. Яковенко