Рішення № 10092825, 22.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Справа № 15/144-10

вх. № 4761/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Ляпін Д.Б.

1-го позивача-не з*явився.

2-го позивача-Гроссу Г.В.,дов.№38-1870 від 28.05.2010р.

відповідача-не з*явився.

розглянувши справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків та 2) КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до Житлового кооператива "Комсомольсько-Молодіжний", м. Харків

про стягнення 3132,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" росять суд стягнути з Житлового кооперативу "Комсомольсько-молодіжний" суму боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань в розмірі 3132,06 грн. Судові витрати покласти на відповідача по справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між 2-им позивачем та відповідачем по справі був укладений договір постачання теплової енергії № 920 від 01.04.2007 року. КП "Харківські теплові мережі" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, не провів своєчасної сплати за надані послуги в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.

Прокурор та представник 2-го позивача на заявлених позовних вимогах в призначеному судовому засіданні наполягають в повному обсязі та просять суд задовольнити позов.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне, 01.04.2007 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та ЖК "Комсомольсько - Молодіжний" (Споживач) був укладений тимчасовий договір про постачання теплової енергії № 920 (далі Договір). Відповідно до умов договору п.1.1. позивач (Енергопостачальна організація) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких зазначений в п. 2.1. договору, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в необхідних обсягах та в терміни передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п. 6.3. договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу попередню оплату вартості необхідного обсягу теплової енергії, що є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Згідно п. 6.4. договору, якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Другий позивач свої зобов’язання виконав, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу в період з жовтня 2008 року по березень 2010 року, що підтверджується актами про включення та відключення опалення нежитлових приміщень в житловому будинку за адресою: м.Харків, вул.Олімпійська, 17, які займає відповідач, копії яких додані до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2008 року по березень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 3132,06 грн., яка до цього часу не сплачена. Матеріалами справи підтверджується отримання відповідачем рахунків на оплату.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

За таких підстав, суд вважає вимогу прокурора про стягнення 3132,06 грн. основного боргу на користь 2-го позивача обґрунтованою не спростованою відповідачем та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоводльнити.

Стягнути з Житлового кооперативу "Комсомольсько - Молодіжний" (адреса: 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 17, код 33066058, р/р 26000301849 в УСБ Орджонікідзевському, МФО 351566) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) - 3132,06 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Стягнути з Житлового кооперативу "Комсомольсько - Молодіжний" (адреса: 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 17, код 33066058, р/р 26000301849 в УСБ Орджонікідзевському, МФО 351566) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Стягнути з Житлового кооперативу "Комсомольсько - Молодіжний" (адреса: 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 17, код 33066058, р/р 26000301849 в УСБ Орджонікідзевському, МФО 351566) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Рішення підписане 25.06.2010р.