Ухвала суду № 10092800, 17.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 29/293-08

вх. № 4119/5-29

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився; 3-й особи - не з"явився;

розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Оптіма-Лізинг"

до ВАТ "Ольга" м. Харків

про стягнення 81188,16 грн. та розірвання договору

та зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Ольга" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Лізинг", м. Бровари

про зобов"язання укласти договір

та самостійний позов ПФ "Віка", м. Харків; до ТОВ "Оптіма-Лізінг", м. Бровари; та ВАТ "Ольга", м. Харків; про зобов"язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 29/293-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Лізинг", м. Бровари, 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПФ "Віка", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків про стягнення 81188,16 грн. та розірвання договору та по зустрічній позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Лізинг", м. Бровари про зобов"язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2009 року провадження по справі було зупинено (судова колегія у складі: головуючий суддя Тихий П. В., судді Жельне С. Ч. та Присяжнюк О. О.), справу направлено до суду касаційної інстанції, 20 жовтня 2009 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Враховуючи відпустку судді Жельне С. Ч. та необхідність вирішення питання про подальший розгляд справи, ухвалою заступника голови господарського суду від 21.10.09 р., було змінено склад судової колегії та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П. В., судді Присяжнюк О. О. та Погорелова О. В.

Ухалою суду від 29.10.09 р. було поновлено провадження по справі, на яку ВАТ "Ольга" 10.11.09 р. було подано касаційну скаргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.09 р. провадження по справі було зупинено, справу направлено до суду касаційної інстанції, 23.12.09 р. справу було повернуто на адресу місцевого господарського суду та ухвалою суду від 11.01.10 р. було поновлено провадження по справі.

ВАТ "Ольга" було подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на ухвалу суду від 04.12.09 р.

Враховуючи те, що, відповідно до частини 2 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження, у зв"язку з чим, провадження по справі було зупинено.

Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі слід поновити.

16.04.10 до суду надійшла заява ПФ "Віка" про вступ у справу у якості третьої особи з самостійними вимогами. В своїй позовній заяві ПФ "Віка" просить суд зобов"язати ТОВ "Оптіма-Лізінг" та ВАТ "Ольга" припинити дії, які порушують право ПФ "Віка" на користування автобусом БОГДАН 2005 р. А09201 держ. номер 078-71КА та автобусом БОГДАН 2005 р. А09201 держ. номер 078-72КА .

Суд, розглянувши самостійну позовну заяву ПФ "Віка", визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 26, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом та зустрічним позовом відповідача.

Відповідач 25.05.10 подав до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.

26.05.10 від третьої особи з самостійними вимогами - ПФ "Віка" надійшла заява про відмову від своїх вимог (вих.№924/2010-юр від 26.05.2010р.).

Оскільки, справа повернулася до господарського суду Харківської області, провадження по справі було поновлено.

Представники сторін в судове засідання 17.06.10 не з"явились.

Відповідач 25.05.10 подав до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.

Суд розглянувши мирову угоду сторін, встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі №29/293-08 від 17.05.2010 р. укладеную між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі ТОВ "Оптіма-Лізинг" та зустрічним позовом ВАТ "Ольга" на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Також, 26.05.10 від третьої особи з самостійними вимогами - ПФ "Віка" надійшла заява про відмову від своїх вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву третьої особи, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю .

За таких обставин, провадження по справі в частині самостійного позову ПФ "Віка" до ТОВ "Оптіма-Лізінг" та до ВАТ "Ольга" слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись статтями 22, 78, п. 4, п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ВАТ "Ольга" про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду по справі №29/293-08 від 17.05.2010 р., укладену між ВАТ "Ольга" (м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11, код 30236375) та ТОВ "Оптіма - Лізінг" (Київська область, м. Бровари, пер. Оболонський, 4, код 31033785).

Провадження по справі за позовом ТОВ "Оптіма-Лізинг", м. Бровари до ВАТ "Ольга" м. Харків про стягнення 81188,16 грн. та розірвання договору припинити.

Провадження по справі за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Ольга" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Лізинг", м. Бровари про зобов"язання укласти договір припинити.

Прийняти відмову ПФ "Віка" від самостійних позовних вимог.

Провадження по справі за самостійним позовом ПФ "Віка" до ТОВ "Оптіма-Лізінг" та до ВАТ "Ольга" про зобов"язання припинити дії припинити.

Головуючий суддя

суддя

суддя

додаток для ТОВ "Оптіма - Лізінг" - мирова угода від 17.05.10 на 2 арк.

додаток для ВАТ "Ольга" - мирова угода від 17.05.10 на 2 арк.