Ухвала суду № 10092728, 24.06.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.10           

Справа №13/67-10. за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський хлібокомбінат»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2251 грн. 33 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1

          Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 2251 грн. 33 коп. боргу за товар за період з 01.01.2008 р. по 02.04.2008 р. за договором № 431 від 16.05.2005 р. на поставку хлібобулочних і кондитерських виробів.

Представник позивача у судове засідання 24.06.2010 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (у справі).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Згідно зі ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (у справі), державним реєстратором 25.12.2007 року здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням

В зв’язку з тим, що відповідач не є суб’єктом підприємницької діяльності, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжними дорученнями № 2719 від 01.06.2010 року та № 2738 від 01.06.2010 року.

Зазначені витрати позивача підлягають поверненню з Державного бюджету, у зв’язку з припиненням провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 р..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 47, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 13/67-10 – ПРИПИНИТИ.

2.          Повернути з державного бюджету м. Чернігова (код 22825965) на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський хлібокомбінат» (14037, м. Чернігів, вул.. Борисенко, 41, код 05517558) 102 грн. 00 коп. державного мита, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2719 від 01.06.2010 року та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених відповідно до платіжного доручення № 2738 від 01.06.2010 року.

3.          Ухвалу направити сторонам по справі, позивачу – разом з оригіналами платіжних доручень № 2719 від 01.06.2010 року та № 2738 від 01.06.2010 року на 2-х аркушах.

                    СУДДЯ                                                   Б.І.ЛИХОВИД

Суддя