Рішення № 10092565, 25.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 р.                                                                       Справа №22/171

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж", вул. Ярмаркова, б.7-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Приватного підприємства "Захро", вул. Гагаріна 23-1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 14620,75 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Остахов В.П., дов. б/н від 12.05.09р.

від відповідача: не з"явився.          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 14 620,75 грн., в тому числі 7 829,80 грн. - основного боргу, 912,54 грн. - 3 % річних та 5878,41 грн. інфляційних нарахувань.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач подав заяву в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних іимог при цьому просить стягнути з Відповідача 3869,80 грн. основної заборгованості, 2329,69 грн. інфляційних витрат.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

24.11.05р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж" (далі - Позивач) та Приватним підприємством "Захро" (далі - Відповідач) було досягнуто усної домовленості, згідно якої Позивач, зобов"язався продати відповідачу будівельні матеріали - шпали Ш1-1 у кількості 121 шт., а Відповідач зобов"язався прийняти вказані будівельні матеріали та оплатити їх у семиденний строк з моменту отримання.

Позивач свої зобов"язання виконав повністю, що підтверджується накладною № 134 від 24.11.05р. та довіреністю серії ЯЕЯ № 560798 від 23.11.05р.

Відповідач свої зобов"язання виконав не повністю, його заборгованість складає 7829,80 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 6778,20 грн., про що Позивач зазначив у заяві від 25.02.10р. про зменшення розміру позовних вимог.

Заборгованість відповідача складає 3869,80 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарської зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайних ставляться.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 7829,80 грн. відповідач суду не надав.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3% річних за період з 10.12.06р. по 10.12.09р. в розмірі 349,24 грн. та 2329,69 грн. інфляційних нарахувань за період з 10.12.06р. по 10.12.09р. відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.02.10р. правомірні і підлягають задоволенню.

В частині стягнення 6778,20 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Захро" (вул. Гагаріна 23-1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24824792, р/р 26008175760001, МФО 331401, КФ АКБ "Приватбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж" (вул. Ярмаркова, б.7-Д, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, код ЄДРПОУ 31773312, р/р 26003089800271 у ВАТ "Кредитпромбанк", ІПН 317733116037) - 3869,80 грн. - основний борг, 2329,69 грн. - інфляційних нарахувань, 349,24 грн. - 3% річних, 64,48 грн. витрат по сплаті держмита та 105,70 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 6778,00 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Георгієвський В.Д.