Рішення № 10092562, 25.02.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
22/167
Номер документу
10092562
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 р.                                                                       Справа №22/167

за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", юридична адреса: вул.Пушкіна, 47, м.Полтава, 36000; поштова адреса: вул.Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літ.А, 5 поверх, оф. F 20, м.Київ, 01004 "Арена Сіті"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул.Чапаєва, 75, м.Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 41041,64 грн.

Суддя Георгієвський В.Д

Представники:

від позивача: Ковтун О.П., паспорт КН № 887762 від 24.03.99 р., дов.№ б/н від 26.02.09 р.

від відповідача: Щепоткіна Т.В. паспорт КН № 447785 від 09.08.97 р., дов.№ 1/04-09 від 05.01.09 р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про сплату частини страхового відшкодування на підставі договору по факультативному перестрахуванню № 02/08 від 02.08.2004 року.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином договірні зобов"язання в результаті чого утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві на позов з позовними вимогами не погоджується в частині нарахування пені та 3 % річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :

02.08.04 р. між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра" (далі - Позивач) та Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія" Партнер" (далі - Відповідач) укладено Договір про співробітництво в галузі факультативного перестрахування та реєстрації № 02/08, відповідно до якого укладалися окремі Договори перестрахування.

Передача та прийняття ризиків у перестрахування здійснювалися сторонами Генерального договору на умовах Договору страхування у формі Ковер-Ноту згідно з яким Відповідач взяв на себе зобов"язання у разі настання страхового випадку за оригінальним договором страхування виплатити Позивачу частку страхової суми або відшкодувати частину завданого збитку у межах суми відповідальності Відповідача, яка визначена Ковер-Нотом.

09.12.2005 р. ЗАТ "СК "Партнер" був акцентований Ковер-Нот № 802, згідно якого були прийняті на перестрахування ризики, визначені Договором страхування № 1837 від 08.12.2005 р. Страхувальник - Дрига О.В., об"єкт страхування/перерахування - Sudaru Legasy, д/н В1 8908 АС, страхова сума - 126250,00 грн., частина страхового відшкодування, що підлягає сплаті Відповідачем - 26 % від загальної страхової суми.

24.06.2006р. в аеропорту (с.Супрунівка) сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу Subaru Legasy, д/н ВІ 8908 АС, під керуванням Дриги О.В. та мотоцикла "ЯМАХА", р/н 3773 К, під керуванням Ткаченко В.В.

Позивач повідомив ЗАТ "СК "Партнер" про страховий випадок (ДТП) за участю транспортного засобу Subaru Legasy, д/н ВІ 8908 АС (вих.№111-1 від 24.07.2006р.). відповідно до умов п.3.16 Генерального договору.

Після настання вищевказаного страхового випадку ЗАТ "СК "Саламандра - Україна" виконуючи свої зобов'язання за договором страхування №1837 від 08.12.2005р., на підставі Страхового акту №4266.12.08 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього та рішення апеляційного суду Полтавської обл. від 29.08.2008р. сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 125298,40 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №23 від 06.02.2009р.          

Згідно п. 3.3.1 Розділу 3 Генерального договору Відповідач зобов'язався перерахувати Позивачу свою частку страхового відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов даного Договору і конкретного договору перестрахування (ковер - ноту) у термін та на умовах, обумовлених в Розділі 7 Генерального договору, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахування.

Відповідно до п.7.1 Розділу 7 Генерального договору передбачено виплату Позивачу частину страхового відшкодування, що відповідає його частці (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 10 (десяти) банківських днів після одержання від Позивача визначеного пакету документів.          

09.02.2009р. Позивач направив на адресу Відповідача пакет документів (вих.№133 від 09.02.2009р.) з розрахунком частини страхового відшкодування, що підлягало сплаті згідно Генерального договору по факультативному перестрахуванню і Ковер - Ноту, та копії документів необхідні для проведення виплати даного відшкодування.

Відповідач свої зобов'язання в строк, передбачений п.7.1 Розділу 7 Генерального договору не виконав.

Претензію Позивача, яку направлено листом (вих.№226 від 05.03.2009р.) з повідомленням про заборгованість і проханням до 10.03.2009р. сплатити частку страхового відшкодування в розмірі 32577,58 грн. Відповідач залишив без належної відповіді і реагування.

Відповідач лист Позивача залишив без відповіді і належного реагування.

Розмір невиплаченого страхового відшкодування, з врахуванням виправлених розрахунків, складає 26972,40 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 26972,40 грн. Відповідач суду не надав.

Нарахована Позивачем пеня в розмірі 13486,20 грн. з врахуванням п.6 ст.232 ГК України підлягає задоволенню частково в розмірі 3120,17 грн. оскільки відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом, або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов"язання мало бути виконано.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 583,04 грн. - 3 % річних після здійсненого судом перерахунку підлягають задоволення частково в розмірі 567,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (код ЄДРПОУ 13958383, п/р 165070050000001, в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, юридична адреса : 39617, вул.Чапаєва,75, м.Кременчук, Полтавська область, адреса для листування : вул.39617, вул.40 років Жовтня,2/7, м.Кременчук, Полтавська область) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", код ЄДРПОУ 13934129, р/р 2650205269 в АБ "Клірінговий Дім, МФО 300647, юридична адреса : 36000, м.Полтава, вул.Пушкіна, б.47, адреса для листування : 01004, м.Київ, "Арена-Сіті", вул.Червоноармійська/Бассейна, 1-3/2, літ.А, 5 проверх, оф.F20) 26972,40 грн. частину страхового відшкодування, 3120,17 грн. пені, 567,50 грн. - 3 % річних, 306,60 грн. витрат по сплаті держмита та 176,30 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

3.В іншій частині позову - відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням чинності.

Суддя                                                                       Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10092562 ?

Документ № 10092562 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10092562 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10092562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10092562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10092562, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10092562, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10092562 відноситься до справи № 22/167

Це рішення відноситься до справи № 22/167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10092558
Наступний документ : 10092565