Ухвала суду № 10091746, 24.06.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.06.10                                                                                 Справа № 6/188.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Луганськ”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія Луганські авіалінії”, м. Луганськ

про стягнення 57 003 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Городіщан С.О., дов. № 01.5-1076 від 22.06.10;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 42 094 грн. 21 коп.

Позивачем у судовому засіданні надано заяву про збільшення позовних вимог № 01.5-1058 від 16.06.10, за якою останній викладає прохальну частину наступним чином: “стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 57 003 грн. 67 коп.”.

Вказана заява судом до розгляду не приймається, оскільки позивачем не було здійснено оплату державного мита у встановленому законом порядку та розмірі.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що між сторонами у справі було укладено договір № 111 від 01.06.09 і договір № 111 від 01.112010, на виконання умов якого позивач надавав відповідачу певні послуги, а останній їх в свою чергу в повному обсязі не оплатив, у зв’язку з чим за період червень 2009 року –квітень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 42094 грн. 21 коп.

Під час розгляду даної справи господарським судом було встановлено факт порушення справи про банкрутство стосовно відповідача № 12/49б.

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 14.05.2010 порушено провадження у справі № 12/49б про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Луганські авіалінії", місто Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код 01131520.

Ухвалою суду від 14.06.10 введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна та зобовязано кредиторів - Гапонову О.І., Пересипкіна С.С., Хвостенко В.В., Олексієнко В.М., Немнова С.М., Соколенко В.П., Фучіка В.Д., Трукшина Е.Л., Солонину Ю.О., Кукобу О.М., Немнову І.І., Сушко Д.А., Сухаревського М.Ю., Лихачову В.О., Євглевського І.І., Барабаша А.О., Касьяненко С.А., Сідельнікова С.М., Кукурузу Є.В., Максимова О.А., Максимчука О.С. - в 10-денний строк, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур’єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія Луганські авіалінії".

За наявності процедури банкрутства щодо відповідача судом має бути вирішене питання про зупинення провадження у даній справі з метою надання можливості позивачеві звернутися з відповідною заявою про визнання майнових вимог у справі про банкрутство, що можливо у разі опублікування відповідного оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (з врахуванням рекомендацій президії ВГС України від 04.06.04 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Преамбулою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство) визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника –суб’єкта підприємницької діяльності або визнання його банкрутством та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Введення передбаченого Законом особливого порядку, спрямованого на відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом має на меті задоволення вимог кредиторів, при цьому, наслідки порушення провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов’язки усіх кредиторів боржника.

Крім цього слід визначити, що встановлення у Законі особливого порядку задоволення май          нових вимог кредиторів не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку, оскільки ст. 12 Закону про банкрутство передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, одночасно з порушенням провадження у справі.

Верховний суд України у своєї постанові від 18.03.02 у справі № 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено ст. 62 ГПК до підстав відмови судом у прийнятті позовної зави.

Водночас з цим, слід визначити, що відповідно до ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Наведене вище свідчить, що у господарського суду Луганської області немає правових підстав та можливості для розгляду даної справи по суті.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, керуючись 22, ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження по справі № 6/188 зупинити до затвердження реєстру кредиторів по справі № 12/49б про банкрутство відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Авіакомпанія Луганські авіалінії”.

2. Зобов'язати позивача і відповідача повідомити суд про результати розгляду майнових вимог кредиторів в рамках справи № 12/49б.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько