Рішення № 100913491, 27.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.09.2021

Справа № 334/6033/21

Провадження № 2/334/3663/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Кузнецова М.І. звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12036,76 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до банку і підписав заяву-договір № 2020/І_С/184-000117 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом «ЕКО-кредитка», на підставі чого позивачем був відкритий картковий рахунок з дозволеним овердрафтом у розмірі 10000,00 гривень на строк 12 місяців, з 17.02.2020 року по 16.02.2021 року. Базова процентна ставка на користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 17.02.2020 року відповідачем отримана платіжна картка.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору, станом на 09.02.2021 року утворилася заборгованість на загальну суму 12036,76 гривень, яка складається з:

заборгованості по кредиту (поточна) - 9965,09 гривень;

заборгованості по кредиту (прострочена) – 0,00 гривень;

заборгованості по процентах (поточна) – 355,47 гривень;

заборгованість по процентах (прострочена) – 1716,20 гривень.

Представник позивача просить стягнути в судовому порядку заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 279, 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 17.02.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 202018/І_С/184-000117 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом «ЕКО-кредитка», за наслідками чого ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив на ім`я ОСОБА_1 картковий рахунок зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 гривень на 12 місяців з 17.02.2020 року по 16.02.2021 року із базовою процентною ставкою за користування кредитом 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить - 48% річних.

Відповідно до п. 2.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк», затверджених Тарифним комітетом АБ «Укргазбанк» (протокол від 12 лютого 2017 року № 120707) та Кредитною радою АБ «Укргазбанк» від 20 липня 2017 року за № 124/7, в межах укладеного з Клієнтом Договору Банк згідно з прийнятою від Клієнта оформленою належним чином і підписаною заявою - договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває Клієнту Рахунок та Субрахунок, номери яких зазначен у заяві-договорі, проводить за Рахунком та Субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, внутрішнього регулювання Банку, правилами Платіжних систем та цими Правилами, видає Клієнту замовлені ним Картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами Банку, перелік та властивості оприлюднені на Сайті Банку, та які замовлені Клієнтом, у тому числі засобами Системи ДБО.

Відповідно до п. 5.2.10. - 5.2.12 Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в, розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору.

Згідно із п. 7.2.2 Правил на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими правилами.

Пунктом 7.2.3 Правил передбачено, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування.

Відповідно до п. 5.3.26 Правил банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених Заявою-Договором та цими Правилами, про що Клієнту надсилається відповідна письмова вимога.

За розрахунком заборгованості по договору № 2020/ОВР/184-000043 від 17.02.2020 року станом на 09.02.2021 року наявна заборгованість на загальну суму 12036,76 гривень, яка складається з:

заборгованості по кредиту (поточна) - 9965,09 гривень;

заборгованості по кредиту (прострочена) – 0,00 гривень;

заборгованості по процентах (поточна) – 355,47 гривень;

заборгованість по процентах (прострочена) – 1716,20 гривень.

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

11.01.2021 року ОСОБА_1 надіслана вимога про дострокове повернення кредиту, яка останнім не виконана.

Аналізуючи у сукупності надані докази суд приходить до висновку, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, у зв`язку з чим позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з вищенаведених підстав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями: 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість по кредитному договору № 2020/І_С/184-000117 від 17.02.2021 року в розмірі 12036 (дванадцять тисяча тридцять шість) гривень 76 копійок, з яких: заборгованості по кредиту (поточна) - 9965,09 гривень;

заборгованості по кредиту (поточна) - 9965,09 гривень;

заборгованості по кредиту (прострочена) - 0,00 гривень;

заборгованості по процентах (поточна) – 355,47 гривень;

заборгованість по процентах (прострочена) - 1716,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ісаков Д.О.