Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-8389/09/1570
УХВАЛА
06 травня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Корой С.М.
при секретарі судового засідання - Кравець Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення –рішення №0002582310/0, №0002992340/0 від 01 квітня 2009 року, прийняті державною податковою інспекцією в Приморському районі м.Одеси на підставі акту перевірки №5017/23-4/33656894 від 25.03.2009 року.
В судовому засіданні 06.05.2010 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що юридичну особу –товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер»ліквідовано як банкрута, на підставі рішення суду та внесено відповідний запис про його припинення. На підтвердження зазначених обставин до суду була надана копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в якій зазначено, що державна реєстрація товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер»припинена у зв’язку із визнанням його банкрутом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неяґвки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с.171).
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 157 КАС України: суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі викладеного та у зв'язку із припиненням позивача, суд вважає, що провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер» підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Мастер» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень – закрити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі –повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Корой
Судове рішення № 10091061, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8389/09/1570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: