
Справа № 585/1467/21
Номер провадження 2/585/685/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області і просить визначити йому додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік в м. Ромни помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом першої черги як його син. Також спадкоємцем померлого є його старший син і його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину не прийняв, та на неї не претендує, а також він не заперечує щоб свідоцтво про право на спадщину після смерті батька було видане йому, про що свідчить заява його брата, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мороз Г.І. 08.01.2021, реєстр. № 46. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці мірою 600.0 кв. м. Даний житловий будинок належав матері спадкодавця (його бабі) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадщину після якої фактично прийняв його батько ОСОБА_2 , оскільки до дня її смерті постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 , проте нотаріально не оформив свої спадкові права. Згідно вимог закону йому необхідно було прийняти спадщину на протязі шести місяців з дня її відкриття, тобто з дня смерті батька ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Але ті нотаріальні контори, до яких він приходив, були зачинені. Він неодноразово намагався отримати консультацію нотаріуса в телефонному режимі на відомі йому номери, проте на його дзвінки ніхто не відповідав. Надалі, розуміючи серйозність епідеміологічної ситуації в країні, з метою не наражатися на реальну небезпеку захворіти на гостру респіраторну хворобу COVID-19, або ж в протилежному випадку, не заразити цією хворобою інших осіб, він прийняв рішення про обмеження свого пересування «дім - робота» і навпаки. Таким чином, саме необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) унеможливило своєчасне подання ним заяви про вступ у спадщину. А тому, він переконаний, що причини з яких він пропустив строк для прийняття спадщини. пов`язані з істотними труднощами, є поважними, в зв`язку з чим мусив звернутися до суду з проханням визначити йому додатковий строку, в три місяці, тобто, враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач – Роменська міська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи без участі представника. В клопотанні зазначила, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.7)
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 – ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 . (а.с.8)
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .(а.с.9)
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 22.03.1988 року в м. Ромни Сумської області. Посвідченого нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Гордієнко І.К., що на підставі ст. 529 Цевільного кодекса України ССР спадкоємцями майна громадянина ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 . (а.с.10)
Відповідно до заяви ОСОБА_3 посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мороз Г.І. він підтверджує той факт, що йому відомо, що він є спадкоємцем після смерті його батька ОСОБА_2 . Проте спадщину в установленому законом порядку він не прийняв, за продовженням строку до суду звертатись не буде і претензій до того, щоб свідоцтво на право на спадщину було видано сину померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 він не має. (а.с.6)
При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
З`ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 100906336, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1467/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: