Ухвала суду № 100896443, 05.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.11.2021 Справа №607/13747/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

У підготовче судове засідання від представника АТ «Універсал Банк» - Павликівського В.І. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Вищому антикорупційному суду м. Києва, Оболонському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Київському апеляційному суду, Північному апеляційному суду господарському суду. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що адреса місцезнаходження АТ «Універсал Банк» - вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ. Крім цього, представник АТ «Універсал Банк» здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві. А тому, значна територіальна віддаленість місцезнаходження АТ «Універсал Банк» та його представника від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільької області утруднює можливість прибуття уповноваженого представника у судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене, враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та його представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Павликівського В.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Павликівського Володимира Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання о 09 годині 30 хвилин 10 грудня 2021 року з розгляду цивільної справи №607/13747/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Шевченківський районний суд м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 05 листопада 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка