
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2021 Справа №607/14604/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Сливки Л.М.
секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Трачук Зоряни Ігорівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідача Тернопільської міської ради, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2619 га, кадастровий номер 6110100000:15:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, звернувшись у червні 2021 року у Другу тернопільську державну нотаріальну контору з метою оформити свої спадкові права після померлої матері, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він до 14 червня 2021 року він перебував за кордоном та, у зв`язку із світовою пандемією, зумовленою вірусною інфекцією Covid-19 умови перетину державних кордонів були ускладнені, внаслідок чого не зміг приїхати в Україну. Покликаючись на значну віддаленість його ( ОСОБА_1 ) проживання від місця знаходження спадкового майна, оголошенням світової пандемії, закриттям кордонів між країнами та обмеженням у пересуванні, що призвело до пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, просив позов задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Від відповідача Тернопільської міської ради надійшов до суду відзив на позов, у якому заперечують проти викладених у позові обставин. На підтвердження своїх доводів покликаються на те, що сам по собі факт проживання позивача за межами України не свідчить про наявність об`єктивних непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач мав можливість звернутися в консульську установу із заявою про прийняття спадщини, однак, доказів на підтвердження неможливості з`явитися до консульської установи або до дипломатичного представництва позивач суду не надав. Крім цього, вважають, що оскільки позивач є громадянином України, то у нього була можливість повернутися в Україну, незважаючи на карантинні обмеження. За вказаних обставин просять відмовити у задоволенні позову.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначає, що на момент шестимісячного строку після смерті його матері, у Республіці Польща діяли суворі карантинні обмеження та згідно розміщеної інформації на офіційному сайті Генерального консульства у м. Кракові, яка є у загальному доступі, Генеральне консульство України в Кракові не здійснювало прийому громадян та не оброблялися звернення громадян, відповідно до переліку, серед яких в тому числі питання нотаріату (крім форс-мажорних випадків, наприклад завірення документів про смерть, необхідних для транспортування померлих, заяв про виїзд дітей , тощо). За вказаних обставин просив позов задовольнити.
24 вересня 2021 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду, занесену до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Трачук З.І. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 , терміном три місяці.
Представник відповідача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали.
Судом установлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №1962 Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 02 грудня 2019 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся у Другу тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .
На звернення позивача 25 червня 2021 року Другою тернопільською державною нотаріальною конторою надано відповідь за №195/01-16, у якій повідомлено, що на звернення ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно матері - ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 пропущено строк подачі заяви на прийняття спадщини, у зв`язку із чим нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про прав на спадщину та рекомендує звернутися до суду.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові права та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 червня 2021 року, номер витягу 65329798, інформація про наявність заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня.
До матеріалів позову, позивачем долучено також копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 квітня 1973 року, із якого слідує, що батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №175 (а.с.16).
Також позивачем долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 13 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про щл складено актовий запис №504.
Із відміток про перетин державного кордону, проставлених у паспорті громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 , виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 слідує, що позивач ОСОБА_1 перетнув державний кордон, в`їхавши на територію України 14 червня 2021 року (а.с.9).
Відповідно до викладених у позові обставин, у зв`язку із проживанням позивача у за кордоном - у Республіці Польща, де він працевлаштований, та внаслідок оголошеної світової пандемії, спричиненої поширенням коронавірусної інфекції Covid-19, що обмежила вільне пересування людей між країнами, та значною віддаленістю від місця знаходження спадкового майна позивач не мав можливості прибути до м. Тернопіль та подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, суд критично сприймає, викладені у відзиві на позов доводи сторони відповідача, як такі, що спростовуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та встановленими обставинами справи.
За таких обставин, враховуючи наданні у позові обґрунтування позивача, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки спадщина після померлої ОСОБА_2 ніким не приймалася, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.
На підставі наведеного та керуючись вимогами статтей 4, 5, 81, 89, 264, 265, 268, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення повного судового рішення 04 листопада 2021 року.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідач: Тернопільська міська рада, адреса зареєстрованого місця проживання - вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль , код ЄДРПОУ 04058344.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 100896438, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14604/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: