
Справа № 646/7135/21
№ провадження 2/646/2719/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
в с т а н о в и в:
02 листопада 2021 року позивач, акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.
03 листопада 2021 року позовна заява отримана судом та згідно штампу вхідної кореспонденції зареєстрована за № 30543.
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем у позовній заяві зазначено адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Проте, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідки про склад сім`ї), отриманої судом 04 листопада 2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстровано.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 04 листопада 2021 року, відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні.
Відомостей на підтвердження зареєстрованого місяця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали позовної заяви не містять.
Отже, місце реєстрації проживання або перебування відповідача суду невідоме.
За приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За наведених обставин, з метою визначення належної підсудності справи, позивачу слід надати суду відомості щодо місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухушляхом подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_1 чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Роз`яснити акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 100892683, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7135/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: