
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.11.2021 р. Справа № 914/3280/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп», м. Миколаїв Львівської обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд», с. Устя Стрийського р-ну Львівської обл.,про: стягнення 114'030,00 грн заборгованості, 75'931,20 грн пені, 10'111,64 грн трьох відсотків річних та 21'066,06 грн інфляційних втрат.Представники сторін не викликались (не повідомлялись).Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд» про стягнення 114'030,00 грн заборгованості, 75'931,20 грн пені, 10'111,64 грн трьох відсотків річних та 21'066,06 грн інфляційних втрат.
Згідно умов Договору поставки № 07/17 від 02.11.2021 сторони погодили поставку Портландцементу ПЦ І-500Р-Н кількістю 2000 тон та загальною вартістю 3'870'000,00 грн. Позивач вказує, що відповідач не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов`язання щодо здійснення оплати поставленого товару, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість в розмірі 114?030,00 грн. Крім того, за неналежне виконання умов Договору відповідачу нараховано пеню у розмірі 75'931,20 грн, три відсотки річних у розмірі 10'111,64 грн та інфляційні втрати у розмірі 21'066,06 грн.
Як докази виконання власних зобов`язань з поставки товару позивачем долучено до позовної заяви видаткові накладні № 113 від 05.11.2021 та № 136 від 13.11.2021, в загальному на 124'020,00 грн.
З Акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2018 до 27.10.2021 судом з`ясовано, що позивачем здійснено 5 поставок на загальну суму 310'050,00 грн, з яких відповідачем оплачено лише 124'020,00 грн.
Відтак, для здійснення об`єктивного, неупередженого та своєчасного вирішення даного спору, задля виконання принципів законності, справедливості та верховенства права, суд вважає за необхідне витребувати у сторін: видаткові накладні № 52 від 05.10.2018, № 74 від 17.10.1018, № 87 від 24.10.2018, платіжні доручення № 452 від 04.10.2018, № 2623 від 09.10.2018, № 462 від 16.10.2018, № 539 від 12.03.2019 та банківську виписку за період з 04.10.2018 до 29.10.2021.
Відповідно до пункту 2 частини першої та частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (абз. 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Пунктом 1 частини 5 вказаної вище статті закріплено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 252 ГПК України встановлено особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Так, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2). Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч. 3). Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5). Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7).
Таким чином, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, враховуючи зазначені вище положення, передбачені ГПК України, за відсутності заявленого із позовом клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що дана справа є малозначною, виходячи із ціни позову, а відтак, розгляд такої можливий за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 91, 120, 121, 162, 164, 172, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті здійснювати без повідомлення учасників справи, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБ Груп» (81600, Львівська область, місто Миколаїв, проспект Грушевського, будинок 14, квартира 66; ідентифікаційний код 41093175) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідінвестбуд» (81633, Львівська область, Стрийський район, село Устя, вулиця Широка, будинок 4; ідентифікаційний код 36078092) видаткову накладну № 52 від 05.10.2018, видаткову накладну № 74 від 17.10.1018, видаткову накладну № 87 від 24.10.2018, платіжне доручення № 452 від 04.10.2018, платіжне доручення № 2623 від 09.10.2018, платіжне доручення № 462 від 16.10.2018, платіжне доручення № 539 від 12.03.2019 та банківську виписку за період з 04.10.2018 до 29.10.2021. Відповідні документи надати суду впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Звернути увагу сторін, що
9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 100883975, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3280/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: