
Справа №591/6731/21
Провадження № 2/591/2844/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 35851 грн 67 коп. та судовий збір.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 08 листопада 2021 року
02 листопада 2021 року до початку розгляду справи по суті позивач АТ «Універсал Банк» подав заяву про залишення даного позову без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості та просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності № 325 ЮДІ від 07 жовтня 2019 року АТ «Універсал Банк» уповноважило Мєшніка К.І. представляти інтереси банку з питань, пов`язаних зі стягненням заборгованості, яка виникла з Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток Monobank/Universal Bank, зокрема, в загальних та спеціалізованих судах окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, з наданням прав, передбачених законодавством для позивача (а.с. 28).
З урахуванням вищезазначеного, заява АТ «Універсал Банк» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) сплачений судовий збір у сумі 2270 грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 26 серпня 2021 року за № CF_19101 на рахунок № UA468999980313161206100018540, МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 08 листопада 2021 року.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 100881699, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6731/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: