Ухвала суду № 100880951, 08.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/282/21

ун. № 759/19086/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

при секретарі Ковалевській Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2021 року у цивільній справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року до суду надійшла зазначена заява, в якій заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 25 вересня 1978 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

Рішенням суду від 27.09.2021 року заяву задоволено.

04.11.2021 року до суду від представника заявника адвокат Корнієнка А.А. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначено РНОКПП НОМЕР_2 заявника замість НОМЕР_3

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника адвокат Корнієнка А.А про виправлення описки в рішені суд від 27.09.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника заявника адвокат Корнієнка А.А. про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2021 року, - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27.09.2021 року, постановленого за результатами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, РНОКПП заявника читати, як НОМЕР_2 , замість НОМЕР_3 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 27.09.2021 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя Бабич Н.Д.