
Провадження 2/311/1373/2021
Справа № 311/4640/21
05.11.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2021 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів, провадження в якій не може бути відкрите, виходячи з наступного.
В позові ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № 0600036985 з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп. та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправними дій по донарахуванню необлікованого об`єму природного газу.
Згідно вказаного рішення суду, ОСОБА_1 ставилося питання про визнання незаконними дії АТ «Запоріжгаз», щодо нарахування ОСОБА_1 об`єму (обсягу) природного газу, вказаними в Акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 26 977 грн. 12 коп.
Підставою для звернення до суду із позовом ОСОБА_1 зазначив те, що акт про порушення №0600036985 від 12.09.2019, який є підставою для направлення лічильника на експертизу, складений без його присутності, чим порушено його право на захист як споживача у роботі комісії Оператора газорозподільчих систем; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року без змін.
З дійсної позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 ставиться питання про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № 0600036985 з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп..
При цьому, в якості підстав для звернення до суду з позовом, ОСОБА_1 вказав те, що акт про порушення №0600036985 від 12.09.2019, складений без його присутності; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено, тобто вказані підстави є аналогічні підставам, вказаним в позові ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якого судами першої та апеляційної інстанції ухвалені відповідні судові рішення.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а вимоги про стягнення моральної шкоди випливають з вищевикладених вимог та нерозривно з ними пов`язані, суд вважає необхідним у відкритті провадження відмовити.
Керуючись ч.1 ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів.
Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 100869010, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/4640/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: