
Провадження 2/311/1373/2021
Справа № 311/4640/21
05.11.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2021 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів, провадження в якій не може бути відкрите, виходячи з наступного.
В позові ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № 0600036985 з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп. та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправними дій по донарахуванню необлікованого об`єму природного газу.
Згідно вказаного рішення суду, ОСОБА_1 ставилося питання про визнання незаконними дії АТ «Запоріжгаз», щодо нарахування ОСОБА_1 об`єму (обсягу) природного газу, вказаними в Акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 26 977 грн. 12 коп.
Підставою для звернення до суду із позовом ОСОБА_1 зазначив те, що акт про порушення №0600036985 від 12.09.2019, який є підставою для направлення лічильника на експертизу, складений без його присутності, чим порушено його право на захист як споживача у роботі комісії Оператора газорозподільчих систем; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року без змін.
З дійсної позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 ставиться питання про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № 0600036985 з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп..
При цьому, в якості підстав для звернення до суду з позовом, ОСОБА_1 вказав те, що акт про порушення №0600036985 від 12.09.2019, складений без його присутності; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено, тобто вказані підстави є аналогічні підставам, вказаним в позові ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якого судами першої та апеляційної інстанції ухвалені відповідні судові рішення.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а вимоги про стягнення моральної шкоди випливають з вищевикладених вимог та нерозривно з ними пов`язані, суд вважає необхідним у відкритті провадження відмовити.
Керуючись ч.1 ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів.
Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
The court decision No. 100869010, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 311/4640/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: