
Справа № 681/1055/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" листопада 2021 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 16086,05 грн. заборгованості по заробітній платі, 23014,22 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 12 січня 2021 року по день ухвалення рішення, а також витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, послався на положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Слід зауважити, що у постановах від 30.01.2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18), від 18.03.2020 року по справі № 711/4010/13-ц (провадження № 14-429цс19) Велика Палата Верховного Суду зробила наступний висновок: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури.
Отже, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
В даному випадку, в разі відсутності у ОСОБА_1 пільг, передбачених пунктами 9 (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю), 10 (громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи) частини 1 статті 5 названого Закону, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає оплаті судовим збором, розмір якого, у відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в конкретному випадку становитиме 908 грн.
Також у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, ОСОБА_1 не зазначено доказів та, в порушення вимог ст.83 ЦПК України, не надано самих доказів на підтвердження кількості робочих днів за останні два календарні місяці роботи, які передували звільненню – грудень, листопад 2020 року, що необхідно для правильного обчислення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і налає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.187, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом надання суду:
- відповідного документу про сплату судового збору в розмірі 908 грн. на реквізити: отримувач – ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) – UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або надання суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- зазначення та надання доказів, які підтверджують кількість робочих днів за останні два календарні місяці роботи, які передували звільненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 100867302, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: