Ухвала суду № 100864699, 04.11.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
688/2435/21
Номер документу
100864699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/2435/21

№ 2/688/755/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої – судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника Шепетівської міської ради Вержбицької А.Ю.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Шепетівський цукровий комбінат», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Шепетівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Шепетівський цукровий комбінат», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Шепетівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачі у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Крім того, позивач ОСОБА_1 просила долучити до матеріалів справи копію особової картки ОСОБА_3 , довідку ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» від 11.10.2021 року та копію трудової книжки ОСОБА_1 ; викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності. Крім того, 19.10.2021 року направив на адресу суду пояснення.

Представник Шепетівської міської ради у підготовчому судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила долучити до матеріалів справи довідку про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні по АДРЕСА_1 від 04.11.2021 року, копію списку мешканців, які фактично проживають у гуртожитку АДРЕСА_2 , копію ордера № 44 на житлову площу в гуртожитку, виданого ОСОБА_1 та копію ордера № 45 на житлову площу в гуртожитку, виданого ОСОБА_2 . Проти клопотань позивачів не заперечувала.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та представника третьої особи підлягають задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , приватного акціонерного товариства «Шепетівський цукровий комбінат», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Шепетівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача та представника третьої особи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію особової картки ОСОБА_3 , довідку ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» від 11.10.2021 року, копію трудової книжки ОСОБА_1 , довідку про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні по АДРЕСА_1 від 04.11.2021 року, копію списку мешканців, які фактично проживають у гуртожитку АДРЕСА_2 , копію ордера № 44 на житлову площу в гуртожитку, виданого ОСОБА_1 та копію ордера № 45 на житлову площу в гуртожитку, виданого ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 100864699 ?

Документ № 100864699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100864699 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100864699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100864699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100864699, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100864699, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100864699 відноситься до справи № 688/2435/21

Це рішення відноситься до справи № 688/2435/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100864691
Наступний документ : 100864704