Рішення № 100859489, 01.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4259/21

Провадження № 2/127/733/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.11.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницький районний відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в лютому 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Вінницький районний відділі ДРАЦС Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Позов мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент народження дитини, її мати ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому у відомостях про батька у свідоцтві про народження дитини вказаний ОСОБА_2 , який не є батьком цієї дитини.

ОСОБА_3 після фактичного припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 у 2018 році переїхала жити з міста Суми до міста Вінниці. У Вінниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 познайомились та в них зав`язались особисті відносини, та вони почали жити разом.

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду про розірвання шлюбу, однак судовий розгляд справи затягнувся майже на рік. За цей час останні посварились і тимчасово з грудня 2018 року не жили разом, не підтримували відносин та не спілкувались. В цей час виявилось, що ОСОБА_3 вже була вагітна, однак через образу на позивача, вона не повідомила.

Останні відновили стосунки в жовтні 2019 року, в листопаді сторони одружилися.

В травні 2020 року ОСОБА_3 повідомила позивача, що він є батьком дитини.

Позивач зазначає, що однак зважаючи на те, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2019 року шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_2 було розірвано вже після народження дитини, а ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя, то до свідоцтва про народження дитини внесено відомості про ОСОБА_2 як про батька.

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Вінницький районний відділі ДРАЦС Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 80, складеного 30.08.2019 року Вінницьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити з графи «батько» запис про ОСОБА_2 ,; внести в графу «батько» запис « ОСОБА_1 »; в графі «відомості про дитину» - «по батькові» замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 », видати нове свідоцтво про народження із врахуванням внесених змін.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник Вінницького районного відділіу ДРАЦС Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

ОСОБА_3 надала суду заяву розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як установлено судом рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.04.2017 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 575. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 30.08.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 . Батьками дитини зазначено мати: ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2

ОСОБА_1 19.11.2019 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 19.11.2019 року, актовий запис № 3246.

З копії особового рахунку № НОМЕР_3 МКП «УК «Замостя» від 11.2.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/8815-БД від 27.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,9999%.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.

Європейський суд з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява N 39948/06 від 18 грудня 2008 року) вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції (рішення у справі «МакМайкл проти Сполученого Королівства» від 24 лютого 1995 року).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наданими доказами підтверджують те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , тому позовні вимоги про визнання його батьківства підлягають задоволенню.

Як вказувалося, в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_3 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницький районний відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Вінниця, громадянин України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Вінницький районний відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 80, складеного 30.08.2019 року Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити з графи «батько» запис про ОСОБА_2 ; внести в графу «батько» запис « ОСОБА_1 »; в графі «відомості про дитину» - «по батькові» замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Вінницький районний відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження: вул. Замостянська, 7, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21725753

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя