
Справа №:359/3506/19
Провадження №: 1-і/755/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мельниченко Л.А.,
при секретарі судових засідань Дзюба Д.В.,
провівши відкрите судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва за розглядом клопотання прокурора Дядюк Ю. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 і п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.209 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 і п.6 ч.2 ст.115 КК України;
за участю учасників судового провадження:
прокурорів Васечко В.В., Гаврищука Я.І.,
представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Бірюліна Л.Ю.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Дубини М.Б.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Орещенко Л.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити адвокату Дубині М.Б. у задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Відмовити адвокату Орещенко Л.А. у задоволенні її клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на домашній арешт.
Клопотання прокурора Дядюк Ю. про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 262, ч. 3 ст.28 і п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 209 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує два місяці, тобто до 02 січня 2022 року (включно).
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч.3 ст. 28 і п.6 ч.2 ст.115 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує два місяці, тобто до 02 січня 2022 року (включно).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 15 годині 00 хвилин 05 листопада 2021 року.
Головуюча суддя Л.А.Мельниченко
Судове рішення № 100857798, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3506/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: