
Справа № 527/2185/21
провадження 2-о/527/60/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Полтавської області,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У своїй заяві зазначила, що їй ОСОБА_1 , її батьку ОСОБА_2 , матері ОСОБА_2 та брату ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.11.1995 відповідно до розпорядження №3 від 17 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській». Однак, з невідомих їй причин в свідоцтві про право власності на житло та при його реєстрації була зроблена помилка в написанні її імені, а саме: замість ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_5 . Неправильність її ім`я у правовстановлюючому документі на житловий будинок призвело до неможливості реєстрації права власності в електронному реєстрі і в майбутньому призведе до інших труднощів, оскільки реалізувати своє право вільно розпоряджатися своїм майном вона не зможе, адже неправильність ім`я свідчить про те, що правовстановлюючий документ видано іншій особі, дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку.
Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.11.1995 року на підставі розпорядження №3 від 17.11.1995 радгоспом «Великокринківській», відповідно до якого вона є власником у спільній сумісній власності на одноквартирний житловий будинок, що розташований за адресою: с. Степове Глобинського району.
У судове засідання заявник не з`явилася, в позові просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
20 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській» видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме, на одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: с. Степове, на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Право власності зареєстроване в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записаний у реєстрову книгу за реєстровим номером 3 (а.с. 5).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 1992 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Глобинського району Полтавської області ( а.с. 6).
Відповідно до копії паспорту НОМЕР_2 , виданого Глобинським РВ ГУМВС України в Полтавській області виданого 19 травня 2008 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степове Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 4,5).
Картку фізичної особи-платника податків видано 04.10.2019 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5).
Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтверджують, що свідоцтво про право власності на житло видане 20.11.1995 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджено помилкове написання імені заявника у Свідоцтві про право власності на житло « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », а вказану розбіжність суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановивши, що написання імені заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » в Свідоцтві про право власності на житло є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 20 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській», на підставі розпорядження №3 від 17 листопада 1995 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником у спільній сумісній власності на одноквартирний будинок, що розташований за адресою: с. Степове Глобинського району, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне ім`я сторін справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );
Заінтересована особа: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, рнокпп: 22547673).
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 100856148, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/2185/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: