
Справа № 527/2185/21
провадження 2-о/527/60/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Полтавської області,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У своїй заяві зазначила, що їй ОСОБА_1 , її батьку ОСОБА_2 , матері ОСОБА_2 та брату ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний будинок належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.11.1995 відповідно до розпорядження №3 від 17 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській». Однак, з невідомих їй причин в свідоцтві про право власності на житло та при його реєстрації була зроблена помилка в написанні її імені, а саме: замість ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_5 . Неправильність її ім`я у правовстановлюючому документі на житловий будинок призвело до неможливості реєстрації права власності в електронному реєстрі і в майбутньому призведе до інших труднощів, оскільки реалізувати своє право вільно розпоряджатися своїм майном вона не зможе, адже неправильність ім`я свідчить про те, що правовстановлюючий документ видано іншій особі, дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку.
Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.11.1995 року на підставі розпорядження №3 від 17.11.1995 радгоспом «Великокринківській», відповідно до якого вона є власником у спільній сумісній власності на одноквартирний житловий будинок, що розташований за адресою: с. Степове Глобинського району.
У судове засідання заявник не з`явилася, в позові просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
20 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській» видано Свідоцтво про право власності на житло, а саме, на одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: с. Степове, на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Право власності зареєстроване в Кременчуцькому бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записаний у реєстрову книгу за реєстровим номером 3 (а.с. 5).
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 1992 року Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Глобинського району Полтавської області ( а.с. 6).
Відповідно до копії паспорту НОМЕР_2 , виданого Глобинським РВ ГУМВС України в Полтавській області виданого 19 травня 2008 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степове Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 4,5).
Картку фізичної особи-платника податків видано 04.10.2019 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5).
Також до матеріалів справи були додані письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтверджують, що свідоцтво про право власності на житло видане 20.11.1995 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 .
Таким чином, матеріалами справи підтверджено помилкове написання імені заявника у Свідоцтві про право власності на житло « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 », а вказану розбіжність суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документу.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.
Встановивши, що написання імені заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » в Свідоцтві про право власності на житло є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 20 листопада 1995 року радгоспом «Великокринківській», на підставі розпорядження №3 від 17 листопада 1995 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником у спільній сумісній власності на одноквартирний будинок, що розташований за адресою: с. Степове Глобинського району, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне ім`я сторін справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );
Заінтересована особа: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, рнокпп: 22547673).
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 100856148, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2185/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: