Ухвала суду № 10085230, 24.06.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2010 р. м. Чернівці № 2а-2380/10/2470

24.06.10

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький Василь Костянтинович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 доСторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області Веклича Василя Івановичапро зобовязання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаним адміністративним позовом до Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області, Веклича Василя Івановича, в якому просять суд скасувати державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» в редакції від 03.07.2001 р. зі змінами від 27.09.2007 р. та 18.06.2008 р., внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації статуту вказаного товариства в вищезазначеній редакції, про що повідомити органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та надати доступ ОСОБА_1 як учаснику вказаного товариства до реєстраційної справи. З метою забезпечення позову позивачі просять тимчасово заборонити Сторожинецькій районній державній адміністрації Чернівецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про будь-які зміни до установчих документів, а також будь-яких змін до відомостей про вказане товариство які містяться в вищевказаному Реєстрі та тимчасово усунути директора вказаного товариства Веклича В.І., головного бухгалтера від виконання своїх обовязків.

Указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України.

Відповідно до ст. 110 КАС України під час підготовки справи до судового розгляду суд вживає належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, зокрема зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки учасників товариства в частині внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про скасування державної реєстрації статуту вказаного товариства в вищезазначеній редакції, а тому приходить до висновку про необхідність їх залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Щодо забезпечення адміністративного позову в частині заборони вчиняти певні дії, суд зазначає, що відсутні підстави для розгляду даного питання, оскільки такі заходи відповідно до ст. ст. 117 та 118 КАС України вживаються судом виключно на підставі письмового клопотання. В матеріалах справи відсутні з цього приводу письмові клопотання. Крім того, суд зазначає, що нормами чинного КАС України не уповноважено суд вживати такі заходи забезпечення адміністративного позову як відсторонення керівника та головного бухгалтера від виконання обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 104, 105, 106, 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»(код ЄДРПОУ 05510817, адреса: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Буденець);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2.

3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 13 липня 2010 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15А , зала судового засідання № 3.

4.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

5.Запропонувати відповідачам та третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у строк до 8 липня 2010 р. подати до суду письмові заперечення та пояснення проти позову, а також докази на обґрунтування цих заперечень.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати сторони подати до суду у строк до 8 липня 2010 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

позивачів:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі;

відповідачів та третіх осіб:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі;

7.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права і обовязки (додається) невідкладно направити сторонам, а відповідачам та третім особам - також копію адміністративного позову.

8.Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторін у справі.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.К. Левицький

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя В.К. Левицький

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про процесуальні права і обовязки

осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи

Особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу. Права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси

Стаття 40 Кодексу. Обовязок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання

1. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

2. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Стаття 71 Кодексу. Обовязок доказування

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Стаття 122 Кодексу. Розгляд адміністративної справи у судовому засіданні

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.