Постанова № 10083747, 15.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-532/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача Рущак І.В. (довіреність № 22 від 26 січня 2010 року.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" про стягнення податкового боргу за рахунок активів у сумі 1 252, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" про стягнення податкового боргу за рахунок активів у сумі 1252, 64 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а. с. 7).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, виданого Берегівською районною державною адміністрацією 27 травня 2004 року та перебуває на обліку у Берегівській об'єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області.

У відповідності до ст. 14 закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

На підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Берегівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна". За результатами даної перевірки виявлено порушення вимог пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" а саме порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

За результатами даної перевірки складено акт № 866-1502 від 23 жовтня 2009 року На підставі даного акту Берегівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області винесено податкове повідомлення - рішення № 0014581540/0 від 23 жовтня 2009 року (а.с. 8), яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку на 2 календарних дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідачу визначено податкове зобов'язання на суму 1 221, 23 грн.

Окрім того, за результатами даної перевірки складно ще один акт № 865-1500 від 23 жовтня 2009 року. На підставі даного акту позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0014551540/0 від 23 жовтня 2009 року (а.с. 9), яким на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за затримку на 814 календарних дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідачу визначено податкове зобов'язання на суму 26, 70 грн.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є узгодженим.

Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Берегівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області, на підставі пп. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлено на адресу відповідача податкові вимоги із зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання таких, а саме: № 1/493 від 18 листопада 2009 року (а.с. 10) та № 2/548 від 21 грудня 2009 року (а.с. 10) на загальну суму 1 252, 64 грн.

У відповідності до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку із незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

На підставі вищенаведеного, позивачем було складено акт від 20 листопада 2009 року про неможливість вручення податкової вимоги № 1/493 (а .с. 13) та акт від 21 грудня 2009 року про неможливість вручення податкової вимоги № 2/548 (а.с. 12) і розміщено на дошці податкових оголошень.

У відповідності до даної довідки № 278 від 13 лютого 2010 року (а.с. 6) за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" рахується заборгованість по податку на додану вартість - 1 219, 07 грн., по комунальному податку - 33, 57 грн. Отже, загальна сума заборгованості складає 1 252, 64 грн.

Однак, відповідач не сплатив вищевказані суми зобовязань своєчасно та у повному обсязі.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задоволити повністю.

2.Присудити до стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕУ - Сек. - Україна" (90202, вул. І-Травня, буд. 9, м. Берегово, Закарпатська область, код - 32953484) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 1 252 (одна тисяча двісті п'ятдесят дві) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 червня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.