Постанова № 10083720, 17.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4497/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, представник -Вередюк В.М.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тячівське автотранспортне підприємство»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тячівське автотранспортне підприємство»про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 22 червня 2010 року.

Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тячівське автотранспортне підприємство» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 510, 00 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 510, 00 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тячівське автотранспортне підприємство" (далі - ТОВ "Тячівське автотранспортне підприємство") - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією 04.03.2008р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію за № 13191020000002171; взяте на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі 05.03.2008р. за №2216.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ "Тячівське автотранспортне підприємство", про що складено акт від 21.01.2009р. №31/15-30/35516579. За результатами розгляду матеріалів перевірки, у звязку із встановленням порушення відповідачем терміну подання звітності з податку на прибуток ( п.п.4.1.4 Закону України №2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами та п.16.4 ст.16, п.22.13 ст.22 Закону України № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств") податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2009р. № 0000601530/1/186, яким відповідачу визначено до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 510,0 грн.

Таким чином за ТОВ "Тячівське АТП "рахується заборгованість на загальну суму 510,00 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III відповідачу вручено першу від 12.03.2009 р. № 1/121 та другу від 16.04.2009 р. № 2/182 податкові вимоги. На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тячівське автотранспортне підприємство»(90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 205, код - 35516579, р/р 260046295, Дирекція «Райффазен банк «Аваль», м. Ужгород, МФО 312345) на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом в сумі 510 (п'ятсот) грн.. 3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Шешеня О.М.