Ухвала суду № 100837099, 04.11.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

04.11.2021 Справа № 696/1296/13-ц

6/696/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Привтаний виконавець Бурмага Є.А. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 696/1296/13-ц від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного підприємства «Південне-1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

У заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 вересня 2021 року ВП № 66770864 виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 696/1296/13-ц від 06 серпня 2014 року відкрите і перебуває на виконанні.

Відповідно до Акта приватного виконавця Бурмаги Є.А. від 24 вересня 2021 року встановлено відсутність виконавчого листа № 696/1296/13-ц від 06 серпня 2014 року в матеріалах виконавчого провадження № 66770864.

Згідно з п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву приватного виконавця Бурмаги Є.А. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, виконавче провадження за даним листом відкрите і знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 696/1296/13-ц (2/696/415/13) за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до приватного підприємства «Південне-1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська