Ухвала суду № 100834842, 03.11.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6716/21

Провадження 1-кс/462/1985/21

У Х В А Л А

03 листопада 2021 року суддя Залізничногорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого -слідчого відділеннявідділу поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю укримінальному провадженніза №12021141390000111від 27.08.2021рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий - слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , 02.11.2021 року звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2021 року по 00 год. 00 хв. 19.10.2021 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, ММS та SМS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та ІМ8І мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копії.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, у судове засідання не з?явився, що відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українине є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12021141390000111 від 27.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2021 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 26.08.2021 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 19 год. 40 хв., шляхом підбору ключа до замка від вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 2 ноутбуки марки «Lenovo» та «Asus». Сума завданих збитків становить близько 20 000 грн.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів надійшов ініціативний рапорт т.в.о заступника начальника СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується мобільним абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження володільця вказаних абонентських номерів на момент вчинення кримінального правопорушення, його ідентифікація для проведення слідчих дій, що у свою чергу допоможе встановити особу злочинця, а тому виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2021 року по 00 год.00 хв. 19.10.2021 року із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів А і Б, з метою встановлення місцезнаходження останнього без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, ММS та SМS-повідомлення, GPS-з єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та ІМ8І мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12021141390000111 від 27.08.2021 року у інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень абонентів мобільного зв`язку.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить слідчий, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого-слідчого відділеннявідділу поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 2Головного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю укримінальному провадженніза №12021141390000111від 27.08.2021рокузаознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих: слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 19.08.2021 року по 00 год. 00 хв. 19.10.2021року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, ММS та SМS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та ІМ8І мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), у тому числі електронних з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: