Ухвала суду № 100830654, 29.10.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1165/21

Провадження №2/743/416/21

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

АТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду справа за вказаним позовом була розподілена судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташківу В.Б. та присвоєно їй № 743/1165/21.

Ухвалою судді Сташківа В.Б. від 05.10.2021 було відкрито провадження у цивільній справі № 743/1165/21, розгляд справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строки: для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали; для подання позивачем відповіді на відзив – 5 днів з моменту вручення відзиву; для подання відповідачем заперечення – 5 днів з моменту вручення відповіді на відзив.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Сташківа В.Б., 26.10.2021 було проведено повторний автоматичний розподіл судової справи № 743/1165/21 між суддями, в результаті якого справа була розподілена судді Павленко О.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 цивільну справу № 743/1165/21 передано на розгляд судді Павленко О.В., то суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Крім того, 26.10.2021, у межах строку, встановленого ухвалою судді від 05.10.2021, для пред`явлення зустрічного позову, до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про повернення суми стягнутої у виконавчому провадженні, у зв`язку з визнанням таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Зустрічна позовна заява щодо форми та змісту відповідає вимогам ст. 175 і 175 ЦПК, підстав для залишення її без руху не встановлено.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 можуть повністю або частково виключити задоволення первісного позову АТ "Альфа-Банк", то обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а відтак, суддя вважає, що наявні підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом, який розглядався за правилами спрощеного позовного провадження, суддя вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи з об`єднаними позовами за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33, 193, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 743/1165/21 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження головуючої судді Павленко О.В.

Зустрічну позовну заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про повернення суми стягнутої у виконавчому провадженні, у зв`язку з визнанням таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, прийняти до спільного розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 20 грудня 2021 року о 10:00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на позов 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко