Ухвала суду № 100811610, 01.11.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/610/21

Провадження №2/743/261/21

УХВАЛА

01 листопада 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 у сумі 26369,44 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. У матеріалах справи відсутній відзив відповідачки на позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В. від 25.06.2021 було відкрито провадження у цивільній справі №743/610/21 за вищевказаним позовом, розгляд справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 27.07.2021.

Відповідно до ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021, суд відклав судове засідання з розгляду вищевказаної цивільної справи з метою витребування з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Правила банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», затверджених рішенням Ради Директорів від 20.03.2013 протокол №14; Тарифів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», які діяли на момент укладення кредитного договору та з якими ознайомлена ОСОБА_1 ; Додаток №1 до вказаного кредитного договору, де міститься Графік платежів; підтвердження того, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» перерахувало у безготівковому порядку кредитні кошти у сумі, вказаній у п. 2.1. частини 2, та на рахунок, вказаний п. 3.3 частини 3 кредитного договору №001-24118-310713 та роз`яснено наслідки невиконання ухвали, відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України.

Вищевказану ухвалу позивач отримав 05.08.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, через невиконання позивачем ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021, наступне судове засідання з розгляду вищезазначеної цивільної справи було відкладено та повторно витребувано зазначені докази, про що головуючою-суддею було постановлено ухвалу від 05.10.2021.

Ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021 позивач отримав 15.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, позивач знову ухилився від виконання ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 05.10.2021, про причини невиконання ухвали не повідомив, а відтак позбавив суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги наявні матеріали справи, суд доходить висновку про доцільність залишення позову без розгляду

Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №001-24118-310713 від 31.07.2013 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко