Постанова № 10082494, 15.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.10Справа №2а-4692/08/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буревестник"

про стягнення заборгованості у сумі 46813,89грн

за участю представників:

позивача Грязнова Г.М., довіреність №425/8/100 від 19.01.10р.,

відповідача Юрченко Д.Ю., довіреність №б/н від 27.08.08р.,

Суть спору: Державна податкова інспекція у Нижньогірському районі АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник» заборгованості у сумі 64179,97грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачується у встановлений законом термін податковий борг перед бюджетом, тому, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 вказана заборгованість підлягає стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, просив стягнути з відповідача заборгованість з податку з доходів фізичних осіб за період з 01.12.05р. по 31.12.06р. в сумі 46813,89грн.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буревестник» зареєстроване Нижньогірською районною державною адміністрацією АР Крим 22.05.01р. як юридична особа, ідентифікаційний номер 31292734 (а.с.13).

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до довідки від 27.06.07р. №656/59/17-1/31292734 про результати планової документальної перевірки правильності і нарахування, повноти і своєчасності перерахування податку з доходу фізичних осіб і податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у бюджет Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник», валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05р. по 31.12.06р. (а.с.13-21), яким були встановлені порушення п.п. 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.03р.; п. 4 «Порядку надання документів та їхній склад при застосуванні податкової соціальної пільги» затвердженого Постановою КМУ від 26.12.03р. №2035.

З метою встановлення суми боргу, за клопотанням відповідача, ухвалою суду від 25.11.08р. по справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу (а.с. 65-66).

Відповідно до висновку судово-бухгалтерської експертизи №122 від 28.01.10р., сума податку з доходів фізичних осіб за період з 2005-2006р.р. по СТОВ «Буревестник», яка залишилась не перерахованою до бюджету, складає 46813,89грн. (а.с. 70-84).

За таких підстав, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог та визнання їх відповідачем, а також висновків судово-бухгалтерської експертизи №122 від 28.01.10р., суд приходить до висновку, що на день розгляду справи, сума заборгованості відповідача з податку з доходів фізичних осіб за період з 2005-2006р.р. складає 46813,89грн.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону податкове зобовязання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (апеляційного або судового оскарження).

Пунктом 5.3.2 ст.5 Закону передбачено, що у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобовязання платник податків зобовязаний самостійного погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість на загальну суму 46813,89грн., яка підлягає стягненню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час судового засідання оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 21.06.10р.

Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Буревестник» (97134, АР Крим, Нижньогірський район, с. Плодове, пров. Садовий, 26, і.к. 31292734) суму податкового зобовязання:

- з податку з доходів фізичних осіб код платежу 11010100 до Місцевого бюджету Нижньогірського району Митрофанівської сільради на р/р 33214800700204, УДК в АР Крим, ОКПО 34740615, МФО 824026) у сумі 46813,89грн

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі, у разі проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Цикуренко А.С.