Вирок № 10082034, 08.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
1-468/10
Номер документу
10082034
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-468/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Саєнка Д.С., прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, не маючого судимості згідно ст. 89 КК України,

за ст. 309 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

27.01.2010 р., приблизно о 18 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,172 гр., при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3, 27.01.2010 р., приблизно о 12 годині, знаходячись по місцю свого проживання - у АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу та про зустріч з нею о 15 годин 27.01.2010 р. на території залізничного вокзалу, розташованого у м. Ірпінь Київської області.

Після цього, ОСОБА_3 27.01.2010 р., приблизно о 15 годині, прибув до обумовленого місця, де зустрівся з невстановленою слідством особою і, шляхом купівлі за 120 грн., незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в скляній пляшечці, висотою 105 мм., із написом на етикетці «RЕYКА VОDКА», горловина якої обклеєна липкою стрічкою.

Сховавши указану пляшечку з наркотичним засобом у праву зовнішню кишеню своєї куртки, ОСОБА_3, зберігаючи при собі без мети збуту, громадським транспортом перевіз зазначений наркотичний засіб до м. Києва.

Коли ОСОБА_3, приблизно о 18 годині, 27.01.2010 року знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та, у подальшому, вилучили у нього зазначену скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, масою 3,252 гр.

Згідно висновку спеціаліста №230х від 29.01.2010 року, вилучена у ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3,252 гр., являється ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,172 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №126х від 09.02.2010 року, вилучена у ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,834 гр., є ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,150 гр.

Крім цього, ОСОБА_3 22.02.2010 року, приблизно о 20 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, повторно, незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,21 гр.

Так, ОСОБА_3, 22.02.2010 р., приблизно о 12 годині, знаходячись по місцю свого проживання - у АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу та про зустріч з даною особою о 19 годині 15 хвилин 22.02.2010 р. біля платформи, розташованої на території залізничного вокзалу м. Ірпінь, Київської області.

Після цього, ОСОБА_3, 22 02.2010 р., приблизно о 19 годині 15 хвилин, прибув до платформи, розташованої на території залізничного вокзалу у м. Ірпінь, Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої, шляхом купівлі за 60 грн., повторно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб який знаходився у пляшці із скла, коричневого кольору, місткістю 50 мл.

Сховавши наркотичний засіб у праву зовнішню кишеню своєї куртки, ОСОБА_3, зберігаючи при собі пляшечку з незаконно придбаним наркотичним засобом, електропотягом 22.02.2010 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, перевіз його до м. Києва.

Коли ОСОБА_3, приблизно о 20 годині, 22.02.2010 року знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та, у подальшому, вилучили у нього пляшку із скла коричневогс кольору, місткістю 50 мл., в якій знаходилась рідина коричневого кольору, масою 10,30 гр.

Згідно висновку спеціаліста №506х від 01.03.2010 року, вилучена у ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 10,30 гр., яка знаходиться у скляній пляшечці коричневого кольору, місткістю 50 мл.., є ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,21 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №384х від 24.03.2010 року, вилучена у ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 9,65 гр., яка знаходиться у скляній пляшечці коричневого кольору, місткістю 50 мл., є ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,19 гр.

Опій ( ацетильований ), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних

наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_3 повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочини, передбачені ст. 309 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно 27.01.2010 р. та 22.02.2010 р .

П ри цьому, не оспорював вагу наркотичного засобу та висновки експертів.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ст. 299 ч. 3 КПК України, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановлених судом кримінально-караних діянь та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_3 своїми умисними діями, повторно незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети його збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, його відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_3, склад його сімї, стан здоровя як самого підсудного, так і членів сімї.

Обставинами, що помякшують покарання, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як в ході досудового так і судового слідства, відсутність будь-якої заподіяної матеріальної шкоди, проходження курсу реабілітації в МБФ «Вертикаль», а обтяжуючих не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі.

Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винного та інших зазначених обставин по справі, необхідності завершення курсу добровільного лікування, у силу чого необхідно його звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення дослідження та експертизи в сумі 1 970,64 грн., на думку суду, необхідно стягнути у повному обємі з підсудного, а речові докази по справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком 3 ( три ) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком в 2 ( два ) роки з покладенням на нього обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі скляну пляшечку, висотою 105 мм., із написом на етикетці «RЕYКА VОDКА», горловина якої обклеєна липкою стрічкою , з ацетильованим опієм, які знаходяться у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у кв. 117, що по вул. Г.Наумова, 31А, м. Києва, на користь

ДНДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, за послуги експерта 1 970,64 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.

Головуючий Сержанюк А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10082034 ?

Документ № 10082034 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10082034 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10082034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10082034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10082034, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10082034, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10082034 відноситься до справи № 1-468/10

Це рішення відноситься до справи № 1-468/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10082032
Наступний документ : 10082035