Вирок № 10082032, 17.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-210/10

В И Р О К

Іменем України

17 червня 2010 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А., Яблонській І.К., Кузьковій Т.Л., Прокопенко

Н.М.

з участю прокурора - Марунича О.А., Кононенко І.С., Паламарчук Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30.09.2009 р., приблизно в 18 год.30 хв., знаходячись біля АДРЕСА_2 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою 0,015 гр. (об.1)

Так, ОСОБА_1, 30.09.2009 року, приблизно в 17 годин знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за невстановлену слідством суму незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці місткістю 2,5 мл. Зберігаючи при собі без мети збуту вказаний медичний шприц з придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 з метою вживання наркотичного засобу пішки прослідував до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили медичний шприц місткістю 2,5 мл., в якому знаходилась прозора рідина світло-жовтого кольору масою 1,15 гр.(об.1).

Згідно висновку спеціаліста №4329х від 01.10.2009 року у наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 1,15 гр., вилученій у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,015 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2716х від 15.12.2009р. у наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 0,67 гр. , вилученій у ОСОБА_1, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,009 гр. (об.1)

Крім цього, ОСОБА_1 23.10.2009 р., приблизно в 16 годин 20 хвилин, знаходячись біля поліклініки №2 Святошинського району м.Києва, розташованої по вул. Рикова, 2 в м.Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, загальною масою рівною 0,0187 гр.

Так, ОСОБА_1 23.10.2009 р. приблизно в 15 годин 30 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 300 гривень повторно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у фрагменті офольгованого паперу. Сховавши фрагмент офольгованого паперу з незаконно придбаним наркотичним засобом у ліву нагрудну кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 направився до поліклініки №2 Святошинського району м.Києва, розташованої по вул.Рикова, 2 в м.Києві. Коли, ОСОБА_1 приблизно в 16 годин 20 хвилин 23.10.2009р. знаходився біля поліклініки №2 Святошинського району, розташованої по вул.Рикова,2 в м.Києві, то він був затриманий працівником міліції, який виявив та в подальшому вилучив у нього фрагмент офольгованого паперу, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 0,027 гр. (об.1). В подальшому в ОСОБА_1 в приміщенні ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві за допомогою вологого ватного тампону зроблено змиви з рук і даний ватний тампон масою 2,051 гр. (об.2, 3) було вилучено. Згідно висновку спеціаліста №4737х від 26.10.2009 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,027 гр. (об.1), яка знаходилась у фрагменті офольгованого паперу вилученому у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,018 гр. Згідно висновку спеціаліста №4742х від 27.10.2009 року у наданому на дослідження ватному тампоні масою 2, 051 гр. (об.2) з нашаруваннями речовини сірого кольору (об.З) , вилученому у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,0007 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2526х від 19.11.2009р. у наданих на дослідження речовині, масою 0,013 гр. (об.1), рідині, масою 0, 732 гр., нашаруваннях на ватному тампоні, масою 1,832 гр. (об.З) вилучених у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою у речовині та рідині 0,0089 гр. (об.1), 0,0005 гр. (об.2), а в нашаруваннях на ватному тампоні (об.З) виявлено діацетилморфін (героїн) в слідовій кількості. Загальна маса героїну становить 0,0095 гр. (об.1,2).

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України спочатку визнав частково, але під кінець судового слідства підсудний свою вину визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочинів, висновки експертизи, він не оспорює. Щиро кається у скоєному.

Крім власних показів, вина ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, підтверджується показами свідків.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 30.09.2009р. відпрацьовував територію на факт незаконного обігу наркотиків. Помітили підсудного та виявили у нього шприц із наркотичним засобом. Підсудний назвався «ОСОБА_1». Вони по базі даних вияснили, що така особа числиться на обліку і склали адміністративний протокол та затримали по 263 КУпАП на три доби. Підсудного вони відпустили у звязку з тим, що закінчився термін тримання, а висновки експертизи ще не були готові і кримінальна справа порушена не була. Їм стало відомо, що затримана особа не «Буряк», коли той не прийшов до них з документами. Вони стали робити запити і виявили, що та особа ОСОБА_1.

23.10.2009р., коли вони проводили оперативно-профілактичні заходи у Святошинському районі, він побачив підсудного. На той момент він знав, що це ОСОБА_1 Його затримали та доставили до службового кабінету, де вилучили героїн. Також зробили змиви з рук в присутності понятих. Після того підсудний особисто написав пояснення.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що 30.09.2009р. в ТВМ-2 Святошинського РУ, до службового кабінету ОСОБА_6 і ОСОБА_4, доставили підсудного. Він проводив вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_1, який представився ОСОБА_1. Вони перевірили його по базі і така особа числилась. Вилучені наркотики він надіслав на експертизу і згідно ст.263 КУпАП підсудний утримувався в Святошинському РУ.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав, що 23.10.2009р. знаходився біля ТВМ -2 і до нього підійшов працівник міліції, який запросив його бути понятим. Вони піднялись на другий поверх, зайшли до кабінету, де сидів підсудний. Підсудний назвався, а потім сказав, що у нього в кармані є героїн. Далі дістали наркотичний засіб, поклали в пакет та опечатали. Потім у ОСОБА_1 зробили змиви з рук, а вату, якою робили змиви, помістили до пакета та опечатали.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що 30.09.2009р. відпрацьовував територію по бул.Р.Роллана де був затриманий підсудний, який назвався ОСОБА_1. У нього був виявлений шприц, який потім був вилучений в присутності понятих і направлений на експертизу. Коли прийшли висновки експертизи підсудного за вказаною адресою не знайшли. Потім ОСОБА_4 отримав інформацію, що справжня фамілія ОСОБА_1. 23.10.2009р. ОСОБА_1 затримав ОСОБА_4 і у нього було виявлено наркотичний засіб. Він зізнався, що він ОСОБА_1 Потім він робив змиви з рук ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що 30.09.2009р. його запросили працівники міліції у якості понятого. У підсудного було вилучено наркотичний засіб. Підсудний назвався ОСОБА_1 і пояснив, що наркотичний засіб належить йому. Потім вилучений шприц був поміщений до поліетиленового пакета і опечатаний, про що був складений протокол у якому він поставив підпис. Також ОСОБА_9 показав, що покази, які він давав на досудовому слідстві він підтримує повністю.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показав, що 30.09.2009р. був запрошений до Святошинського РУ на бул.Кольцова, в якості понятого. Разом з ним був ще один понятий. При них проводили вилучення наркотичного засобу у підсудного ОСОБА_1, але на той час підсудний назвався ОСОБА_1. При вилученні наркотичної речовини, підсудний визнав, що шприц з рідиною його. Також ОСОБА_10 показав, що покази, які він давав на досудовому слідстві він підтримує повністю.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_11, згідно яких встановлено, що 23.10.2009 року приблизно в 14 год.40 хв. вона була запрошена в якості понятого працівниками міліції ВБНОН Святошинського РУ в службовий каб.№34 ТВМ-2 Святошинського РУ, розташованого по бул.Кольцова, 22-а в м.Києві.

Там в її присутності та в присутності другого понятого ст.оперуповноважений ВБНОН Святошинського РУ ОСОБА_4 вилучив у раніше незнайомого їй хлопця, який назвався ОСОБА_1 з лівої нагрудної кишені куртки, яка була одягнена на останньому, фрагмент офольгованого паперу з порошкоподібною речовиною бежевого кольору всередині.

Як пояснив ОСОБА_1, що даний фрагмент з фольги належить йому і в ньому знаходиться наркотичний засіб - героїн, який він зберігав для особистого вживання.

Вилучений у ОСОБА_1 фрагмент з офольгованого паперу, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина старший оперуповноважений ВБНОН Святошинського РУ ОСОБА_4 в присутності неї та другого понятого упакував в поліетиленовий файл, який після цього зав»язав ниткою та опечатав відтиском печатки «Для пакетів» Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого підписала вона, другий понятий та ОСОБА_1

Крім цього приблизно в 17 год.15 хв., 23.10.2009р. в даному кабінеті ст.оперуповноважений ВБНОН Святошнського РУ, який представився ОСОБА_6 в її присутності та в присутності другого понятого взяв вату, з якої зробив ватний тампон і відкрив нову пляшку мінеральної негазованої води з написом «Прозора» місткістю 0,5 л. Потім змочивши даною водою ватний тампон зробив у ОСОБА_1 змиви з долонів рук останнього.

Після цього вологий ватний тампон ст. оперуповноважений ВБНОН Святошнського РУ ОСОБА_6 в її присутності, присутності другого понятого та ОСОБА_1 упакував в поліетиленовий кульок, зав»язав його ниткою та опечатав відтиском печатки «Для пакетів» Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, про що склав відповідний протокол, зміст якого підписала вона, другий понятий та ОСОБА_1

/ а.с. 82 /

Крім показів свідків вина ОСОБА_1 також обєктивно підтверджується іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду та вилучення від 30.09.2009 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц місткістю 2,5 мл. з рідиною прозорою рідиною світло- жовтого кольору всередині; / а.с.48 / - згідно висновку спеціаліста №4329х від 01.10.2009 року у наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 1,15 гр., вилученій у ОСОБА_1 В.П., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,015 гр. Згідно висновку хімічної експертизи №2716х від 15.12.2009р. у наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 0,67 гр., вилученій у ОСОБА_1, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,009 гр. (об.1); /а.с.104; 106-107/ - постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 16.12.2009 р.; /а.с. 109/

- протоколом огляду та вилучення від 23.10.2009 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено фрагмент офольгованого паперу, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору всередині; /а.с. 5/ - протоколом огляду та вилучення від 23.10.2009 року, згідно якого в ОСОБА_1 за допомогою вологого ватного тампону зроблені змиви з рук; / а.с. 6 /

- згідно висновку спеціаліста №4737х від 26.10.2009 року у наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору, масою 0,027 гр. (об.1), яка знаходилась у фрагменті офольгованого паперу, вилученому у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,018 гр. Згідно висновку спеціаліста №4742х від 27.10.2009 року у наданому на дослідження ватному тампоні масою 2, 051 гр. (об.2) з нашаруваннями речовини сірого кольору (об.3), вилученому у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,0007 гр. Згідно висновку хімічної експертизи №2526х від 19.11.2009р. у наданих на дослідження речовині, масою 0,013 гр. (об.1), рідині, масою 0, 732 гр., нашаруваннях на ватному тампоні, масою 1,832 гр. (об.3) вилучених у ОСОБА_1 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою у речовині та рідині 0,0089 гр. (об.1), 0,0005 гр. (об.2), а в нашаруваннях на ватному тампоні (об.3) виявлено діацетилморфін (героїн) в слідовій кількості. Загальна маса героїну становить 0,0095 гр. (об.1,2). Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом;

/ а.с. 92-93; 94; 96-97 /

- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 27.11.2009 р.; / а.с. 99 /

- протоколом очної ставки від 30.11.2009р. між обвинуваченим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_4, згідно якого останній підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства ; / а.с. 70-71 /

- протоколом очної ставки від 30.11.2009р. між обвинуваченим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_5, згідно якого останній підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства ; / а.с. 72-73 /

- протоколом очної ставки від 30.11.2009р. між обвинуваченим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_6, згідно якого останній підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства ; / а.с. 74-75 / - протоколом очної ставки від 30.11.2009р. між обвинуваченим ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_9, згідно якого останній підтвердив свої покази, дані ним в ході досудового слідства ; / а.с. 78 / - згідно актів судово-медичного дослідження №6157х від 01.10.2009р. та №6665х від 26.10.2009р. у ОСОБА_1 виявлено сліди від інєкційної голки, якою могли вводитись наркотичні засоби.

/ а.с.9, 51 /

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше не судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується негативно, обставину, що помякшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання 26.10.2009р.

Речові докази по справі порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, масою 0,13 гр., яка знаходиться у фрагменті офольгованого паперу, ватний тампон, масою 1,832, які згідно висновку експертизи №2526х від 19.11.2009р. є героїном, медичний шприц місткістю 2,5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору масою 0,67 гр., в якому згідно висновків експертизи №2716х від 15.12.2009р. знаходиться наркотичний засіб героїн, та які знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, р/р №35226002000466, (за експертні роботи) 3 042 гривень 72 копійки.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: