Рішення № 10081778, 18.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2010 р.Справа № 11/44-823 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Старосінна, 15, м. Одеса.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдінг", вул. Кн. Володимира,112-а, м. Рівне; в особі Тернопільської філії, м. Тернопіль вул. Гайова, 32 (фактична адреса: м. Тернопіль вул. Текстильна,30).

За участю представників сторін:

Позивача: Якимов В.Є. –представник.

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Старосінна, 15, м. Одеса звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдінг", вул. Кн. Володимира,112-а, м. Рівне в особі Тернопільської філії, м. Тернопіль вул. Гайова,32 (фактична адреса: м. Тернопіль вул. Текстильна, 30) про стягнення заборгованості на суму 6 493,66 грн., із них 4450 грн. 03 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 1780 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та 363 грн. 10 коп., що становить 3% річних.

Представник позивача в розпочатому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання ухвалою господарського суду від 01.06.2010р. розгляд справи відкладено на 18.06.2010р.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи), а тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідно до довіреності № 07 від 02.02.2007р., виданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" Лозанюком О.В., довірено директору Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" Сіянко В.А. укладати від імені ТОВ "Літа Холдинг" з юридичними та фізичними особами України угоди, у т.ч., купівлі-продажу, доручення, схову, позики, лізингу, спільної діяльності, здійснювати інші угоди, передбачені законодавством України, з урахуванням обмежень, викладених в положенні про філію, користуватися всіма процесуальними правами відповідної сторони процесу позивача, відповідача, третьої особи.

03 січня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Старосінна, 15, м. Одеса (далі Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдінг", вул. Кн. Володимира,112-а, м. Рівне; в особі Тернопільської філії, м. Тернопіль вул. Гайова, 32 (фактична адреса: м. Тернопіль вул. Текстильна,30) (далі Покупець) був укладений договір №57 купівлі-продажу (далі Договір). Відповідно до умов Договору продавець зобов‘язується передати у власність покупця товар, а Покупець зобов‘язується прийняти товар та своєчасно відповідно до умов Договору оплатити його вартість.

На виконання умов Договору Продавець по видатковій накладній №284 від 24.02.2009 року відпустив покупцю товар на загальну суму 27 863,70 грн., факт отримання покупцем товару підтверджується підписом представника покупця та відтиском мокрої печатки покупця на видатковій накладній.

Відповідно до п.п.6.2 Договору оплата за отриману партію товару здійснюється покупцем у безготівковій формі протягом 40 календарних днів з дня отримання товару.

Відповідач свої зобов‘язання належним чином не виконав та розрахувався за отриманий товар частково в сумі 23525,79 грн., що підтверджується банківськими виписками, а також згідно накладної на повернення товару №20 від 26.02.2009 року здійснив повернення товару на суму 112,12 грн.

Внаслідок неналежного виконання своїх зобов‘язань відповідач допустив заборгованість перед позивачем в сумі 4450,03 грн.

У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за неналежне виконання грошового зобов‘язання позивач нарахував відповідачу 263,10 грн., що становить 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до п.12.1 договору у випадку прострочення платежу покупець зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день прострочення.

Відповідно до поданого розрахунку за неналежне виконання умов Договору позивач нарахував до сплати відповідачу пеню, розмір якої становить 1780,53 грн.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Старосінна, 15, м. Одеса обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,47,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа-Холдінг", вул. Кн. Володимира,112-а, м. Рівне; в особі Тернопільської філії, м. Тернопіль вул. Гайова, 32 (фактична адреса: м. Тернопіль вул. Текстильна,30), ідентифікаційний код 33167320 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант", вул. Старосінна, 15, м. Одеса, ідентифікаційний код 13917208 –4450 грн. 03 коп. заборгованості за поставлену продукцію; 1780 грн. 53 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 363 грн. 10 коп. –3% річних; 102 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття ( підписання –24.06.2010р.) через місцевий господарський суд.

Суддя