Ухвала суду № 100816418, 03.11.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2021м. СумиСправа № 920/806/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання – Бублик Т.Д. розглянувши матеріали справи №920/806/21

за позовом Приватної фірми “Будтехсервіс” (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354),

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Вайтгруп» (пл. Пам`яті, 1, м. Бар, Вінницька обл., 23000 (код ЄДРПОУ 42381124)),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” (вул. Соборна, буд. 114, літ. Е, корп. 4, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131, код ЄДРПОУ 41692188),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

за участю представників сторін:

від позивача - Кучменко С.В., адвокат

від відповідача 1 -не прибув

від відповідача 2 - Белінський В.І., директор в режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу майстерень з адміністративною будівлею, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Мурзак С.О. 14.08.2020 за №1419, за яким ТОВ “КФ “Альянс Україна” придбало у ТОВ “Прайм Маркетинг Груп” майстерню з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м, розташовану за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1.

26.08.2021 відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач 1 в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подано.

02.11.2021 представник позивача подав до суду заяву (вх. №3930 від 02.11.2021) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача є правомірною та підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 02.11.2021 (Вх. №3930 від 02.11.2021) Приватної фірми «Будтехсервіс» про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 920/806/21 – задовольнити.

2. Позовну заяву Приватної фірми «Будтехсервіс» від 27.07.2021 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокус Вайтгруп» та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна”, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписаний суддею 04.11.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко