Рішення № 10081121, 09.02.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
16/182
Номер документу
10081121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 р.                                                                      Справа №16/182

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон", м.Кременчук

про стягнення грошових коштів в сумі 30 534,23 грн.

                                         Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Горболис О.А.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" суми боргу в розмірі 25 900,84грн. за надані автотранспортні послуги, 13 807,41грн. інфляційних за період з 08.08.2008р. по 31.08.2009р. та 3% річних в сумі 825,98грн. за аналогічний період.

Позивач надав суду заяву № 79 від 09.02.10р. про відмову від позову в частині стягнення інфляційних та річних; у судовому засіданні представник Позивача заяву підтримав. Судом перевірено повноваження особи, що надала відмову від позову, встановлено, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Суд приймає відмову від позову в частині стягнення інфляційних та річних, у зв'язку з чим провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідач явку у засідання представника не забезпечив, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява про визнання позову в частині основного боргу на суму 25900,84 грн. та в частині стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На замовлення відповідача, позивач надавав йому автотранспортні послуги протягом липня 2008 року та у серпні 2008 року, про що свідчать талони замовника серії: 02 ААЧ № 310126 від 04-13.07.2008р., 02 ААЧ № 310129 від 14-19.07.2008р., 02 ААЧ № 310128 від 20-22.07.2008р., 02 ААЧ № 310605 від 04.08.2008р., 02 ААЧ № 310831 від 11.08.2008р., 02 ААЧ № 310828 від 23.07.2008р., 02 ААЧ № 310830 від 287.07.2008р. на загальну суму 65095,73 грн. (копії талонів - у матер.справи).

Крім того, позивачем відповідачу було відвантажено дизельне пальне в кількості 90 т на загальну суму 536,4 грн. Вказані факти відповідачем визнаються.

Відповідачу було виставлено відповідні рахунки, які, однак, були оплачені відповідачем частково, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість у сумі 25900,84 грн. Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або письмово. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є правомірними, обґрунтованими, відповідачем визнаються, тому підлягають задоволенню.

Крім того, у позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення 3807,41 грн. інфляційних, а також 3% річних від простроченої суми, що становить 825,98 грн. З урахуванням того, що позивач надав суду заяву № 79 від 09.02.10р. про відмову від позову в частині стягнення інфляційних та річних, суд приймає відмову від позову в частині стягнення інфляційних та річних, у зв'язку з чим провадження у справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ст.33 ГПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,78,80, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Алькон" (39622, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, буд. 48, р/р 26002027284980 код ЄДРПОУ 33733533 ЗАТ "Кредит Європа Банк" м. Київ, МФО 380366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" (39622, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 річчя Жовтня, 54-а, р/р 26002829800324 в Молодіжному відділенні КФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Кременчук, МФО 331854, код ЄДРПОУ 21074215) - 25900,94 грн. основного боргу, 305,34 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 3807,41 грн. інфляційних та 825,98 грн. річних - припинити провадження у справі.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10081121 ?

Документ № 10081121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10081121 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10081121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10081121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10081121, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10081121, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10081121 відноситься до справи № 16/182

Це рішення відноситься до справи № 16/182. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10081118
Наступний документ : 10081135