Ухвала суду № 100811100, 02.11.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 658/3118/21

Провадження № 2/661/1245/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №658/3118/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року помилково надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд стягнути з відповідача на її користь заробітну плату з урахуванням грошової компенсації щорічної основної відпустки 38 календарних днів у сумі 31 218 грн. 62 коп.

Відповідно до поданої позовної заяви та копії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в смт. Козацьке, Бериславського району, Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно листа Ради суддів від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованого головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Отже, враховуючи, що позивач зареєстрована та проживає у смт. Козацьке, Бериславського району Херсонської області, то справа за її позовом що виник з трудових правовідносин, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, за територіальною юрисдикцією належить не до Новокаховського міського суду Херсонської області, як зазначено в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року, а до Бериславського районного суду Херсонської області, тому суд, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передає зазначену справу на розгляд за підсудністю до зазначеного суд, а саме: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу №658/3118/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі передати на розгляд до Бериславського районного суду Херсонської області, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, за територіальною юрисдикцією.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна