
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року
м. Харків
справа № 638/4159/18
провадження № 2/638/914/21
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання Башинської К.С., Корнієнко К.С., Погудіної Д.О., Проданової М.О.,
учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
відповідачі: за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки,
установив:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 172 690 (сто сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн 53 коп., а саме: за кредитом в сумі 94 986 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) грн 00 коп., 59 654 (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 08 коп. - заборгованість за відсотками, 11 385 (одинадцять тисяч триста вісімдесят пять) грн 01 коп. - інфляційні втрати за кредитом та 6 665 (шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн 44 коп. - інфляційні втрати за відсотками.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки задоволено частково.
Визнано припиненою поруку за договором поруки № 831АІ10120803001 - ПОР1 від 03 серпня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 .
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2 590 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто) грн 36 коп.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини повного тексту рішення суду від 03 листопада 2021 року у другому абзаці резолютивної частини допущено описку та помилково зазначено: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі) грн 53 коп. замість правильного: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн 53 коп.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року, а саме, у другому абзаці резолютивної частини повного тексту судового рішення замість помилково зазначеного: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі) грн 53 коп. зазначити правильно: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн 53 коп.
Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2021 року, а саме, у другому абзаці резолютивної частини повного тексту судового рішення замість помилково зазначеного: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі) грн 53 коп. зазначити правильно: 172 690 (сто сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто) грн 53 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 03 листопада 2021 року.
Суддя В. М. Яковлева
Судове рішення № 100802667, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4159/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: