Рішення № 10080090, 18.09.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.09.2009
Номер справи
2-2714/09
Номер документу
10080090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-2714/09 р .

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

за участю прокурора Лашка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, звертаючись з позовом до суду, просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що діти перебувають на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування в Службі у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, відповідачка жодного разу не відвідувала дітей, не цікавились їхнім життям та здоровям, самоухиляється від обовязку утримувати дітей матеріально.

Представник позивача Ковтун Ю.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що діти знаходяться на повному державному утриманні в Київському будинку дитини ім. М.М. Городецького у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом, за час їхнього перебування матір жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їх життям та здоровям, діти знаходяться на повному державному утриманні, просить суд розглянути справу в заочному провадженні.

Помічник прокурора Дніпровського району м. Києва Лашко І.І. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, проти позбавлення ОСОБА_1 прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Уповноважений представник третьої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання зявився, позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу в заочному провадженні.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2009 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що діти: ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції 07 вересня 2006 ,актовий запис № 436( а.с. 3).

ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 06 вересня 2007, актовий запис № 2366( а.с. 4).

Батьком дітей у свідоцтві про народження дітей записаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_1.

Згідно актів про невідвідування дитини від 27.07.2009 року батьки дитини з 09.04.2009 року без поважних причин, не проживають з дитиною, не виявляють батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її (а.с. 33-34).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка є матірю-одиначкою малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до актів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.03.2009 року малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були вилучені з помешкання сімї у звязку з антисанітарними, жахливими умовами проживання (а.с.5-6).

З 09.04.2009 року і по теперішній час малолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебувають в Київському будинку дитини ім. М.М. Городецького на повному державному утриманні у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом, матір жодного разу не відвідала їх, не поцікавилась їхнім життям та здоровям, не займається вихованням та утриманням дітей.

Відповідно до висновків засідання комісії з питань захисту прав дитини та опікунської ради від 20.05.2009 року Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації доцільно позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації поданий в інтересах неповнолітніх дітей, щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Львівської області, громадянина України (свідоцтво про народження від 07 вересня 2006 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 436).

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України (свідоцтво про народження від 06 вересня 2007, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2366).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620879644001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання - ОСОБА_3, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620379665001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_2 ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

Справа 2-2714/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

««18» вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

за участю прокурора Лашка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Львівської області, громадянина України (свідоцтво про народження від 07 вересня 2006 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 436).

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України (свідоцтво про народження від 06 вересня 2007, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2366).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620879644001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання - ОСОБА_3, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620379665001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_2 ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10080090 ?

Документ № 10080090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10080090 ?

Дата ухвалення - 18.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10080090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10080090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10080090, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10080090, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10080090 відноситься до справи № 2-2714/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2714/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10080086
Наступний документ : 10080118