Рішення № 10080086, 18.09.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа 2-2713/09 р .

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

за участю прокурора Лашка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, звертаючись з позовом до суду просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що діти перебувають на первинному обліку дітей без батьківського піклування в Службі у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, відповідачка жодного разу не відвідувала дітей, не цікавились їхнім життям та здоровям, самоухиляється від обовязку утримувати дітей матеріально.

Представник позивача Ковтун Ю.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що діти знаходяться на повному державному утриманні в будинку дитини ім. М.М. Городецького у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом, за час їхнього перебування матір жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їх життям та здоровям та просить суд розглянути справу в заочному провадженні.

Помічник прокурора Дніпровського району м. Києва Лашко І.І. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, проти позбавлення ОСОБА_1 прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Уповноважений представник третьої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання зявився, позов підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу в заочному провадженні.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2009 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що діти: ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 28 травня 2009, актовий запис № 1597 (а.с. 5).

Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 21 березня 2009, актовий запис № 03 (а.с.6).

Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_1.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до акту Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.11.2008 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був вилучений з помешкання, в звязку з тим, що матір дитини ОСОБА_1 не займалась його вихованням (а.с.7).

З таких самих причин відповідно до акту Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07.05.2009 року було вилучено з помешкання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування від 27.11.2008 року та повідомленням дитячої поліклініки №1 від 29.01.2009 року (а.с. 34), малолітній ОСОБА_2 з 25.11.2008 року знаходився в Київській міській дитячій клінічній лікарні № 2 (а.с. 9).

З 12.02.2009 року малолітній ОСОБА_2 перебуває в Київському будинку дитини ім. М.М. Городецького на повному державному утриманні у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом.

Згідно акту про невідвідування дитини від 27.06.2007 року батьки дитини з 12.02.2009 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 понад шість місяців, без поважних причин, не проживають з дитиною, не виявляють батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її (а.с. 35).

Відповідно до повідомлення про дитину, позбавлену батьківського піклування від 14.05.2009 року малолітній ОСОБА_3 з 07.05.2009 року до 01.06.2009 року знаходився в Київській міській дитячій клінічній лікарні № 2 (а.с. 10), потім був влаштований до Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького та перебуває на повному державному утриманні у відділенні для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом.

Згідно акту про невідвідування дитини від 27.07.2009 року батьки дитини з 10.02.2009 року без поважних причин, не проживають з дитиною, не виявляють батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її (а.с. 36).

Відповідно до висновків засідання комісії з питань захисту прав дитини та опікунської ради Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.05.2009 року та 07.07.2009 року доцільно позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації поданий в інтересах малолітніх дітей щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України (свідоцтво про народження від 21 березня 2009 року, виданий Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, актовий запис № 03).

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Києва, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України (свідоцтво про народження від 28 травня 2009 року, виданий Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, актовий запис № 1597).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620579641001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_2, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620280060001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_3, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України..

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

Справа 2-2713/09 р .

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«18» вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

за участю прокурора Лашка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України (свідоцтво про народження від 21 березня 2009 року, виданий Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, актовий запис № 03).

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Києва, громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України (свідоцтво про народження від 28 травня 2009 року, виданий Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва, актовий запис № 1597).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620579641001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_2, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь Київського будинку дитини ім. М.М. Городецького (Київська обл., смт. Ворзель, вул. Леніна,35, р/р 2620280060001, код банку МФО 319092; отримувач: АБ «Київська Русь», код ЄДРПОУ отримувача: 24214088) на утримання ОСОБА_3, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 03 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України..

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :