
308/3561/14-ц
У Х В А Л А
про заміну сторони правонаступником
26.10.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Бенца К.К.
при секретарі – Курбатова Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №60072905 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №11291872000 від 31.01.2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали . В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №60072905 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №11291872000 від 31.01.2008 року - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ-34047020) його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні №60072905 з виконання виконавчого листа №308/3561/14-ц виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11291872000 від 31 січня 2008 року в розмірі 198441,08 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста сорок один) долар СІНА 08 центів, що згідно курсу НБУ становить -1 586 139,56 (один мільйон п`ятсот вісімдесят шість тисяч сто тридцять дев`ять) гривень, 56 копійок, з яких: 127361,10 дол. СІНА, що згідно курсу НБУ 1017997,27 грн. заборгованість за кредитом; 71079,98 дол. СІНА, що згідно курсу НБУ 568142,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п.15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Дату складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 100800439, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3561/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: