Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313
РІШЕННЯ
Іменем України
21.06.2010Справа №2-24/2735-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" ( 95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42 а, ідентифікаційний код 03348117)
в особі
Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" ( 97420, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Будівельників (Строителей), 3)
До відповідача - Євпаторійської міської державної лікарні ветеринарної медицини (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 11, ідентифікаційний код 26402300)
про стягнення 841,16 грн.
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Пашкан О.О. – представник, довіреність № 4586 від 07.12.2009р., паспорт ЕС671190 від 04.06.1998р.
Від відповідача – не з’явився.
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Євпаторійської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" грошових коштів у розмірі 813,72 грн. – суми основного боргу, пені у розмірі 13,09 грн., індексу інфляції у розмірі 12,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1,92 грн. – загальною сумою 841,16 грн.
Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов договору про постачання природного газу № 9 від 28.01.2010р., відповідно до якого позивач поставляв відповідачеві природний газ, Євпаторійська міська державна лікарня ветеринарної медицини порушила взяті на себе зобов’язання з повної та своєчасної оплати спожитого газу, тобто зобовязань з проведення належним чином розрахунків за природний газ, на підставі чого у відповідача за період лютий-березень 2010 року виникла заборгованість у розмірі 813,72 грн.
Таким чином, вважаючи, що право Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" порушено відповідачем, та посилаючись на порушення ним умов договору № 9 від 28.01.2010р. та норм чинного законодавства, позивач просить суд стягнути з Євпаторійської міської державної лікарні ветеринарної медицини окрім суми основної заборгованості, пеню, три відсотки річних та індекс інфляції.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.05.2010р. позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника до судового засідання жодного разу не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на час розгляду справи жодних пояснень чи заперечень від відповідача до судового засідання не надходило.
Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини, що склалися між сторонами, та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського пресувального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ :
27.01.2010 р. між позивачем по справі ( Постачальник ) та відповідачем по справі ( Споживач ) був укладений договір поставки природного газу №9.
Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору Постачальник зобов’язався передати у власність Покупцю природний газ, а Покупець зобов’язався його приймати і сплачувати.
Відповідно до глави 5 вказаного договору ціна 1000 куб. м. газу, з врахування цільової надбавки у розмірі 2%, тарифів на поставку і транспортування розподільчими газопроводами ВАТ «Кримгаз», тарифів на транспортування газу магістральними газопроводами ДАТ «Чорноморнафтогаз» і ДК «Укртрансгаз» складає 2214,655 грн., крім того ПДВ – 442,931 грн., а всього – 2657,586 грн.
Загальна вартість договору складається з сум вартості щомісячних поставок газу.
У разі зміни цін ( тарифів ) на газ, порядку і форм розрахунків, нові ціни ( тарифи ), порядок формування розрахунків є обов’язковими для сторін з моменту введення їх в дію, з наступним оформленням сторонами додаткових угод до договору.
Оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати на протязі місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично поставлений газ здійснюється до 10 – ого числа, наступного за місяцем поставки.
Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання— відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами Договору.
Судом встановлено, що позивачем було поставлено на користь відповідача газ на суму 1754,01 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання – передачі від 19.02.2010 р. на суму 1594,55 грн. і від 29.03.2010 р. на суму 159,46 грн. ( а. с. 12 – 13 ). Вказані акти були підписані представниками обох сторін та завірені відповідними печатками.
Судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе забовязання щодо поставки природного газу, а саме сплатив отриманий газ лише частково у розмірі 940,29 грн.
В зв’язку з тим, що заборгованість у розмірі 813,72 грн. відповідачем не сплачувалася, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 13.04.2010 р., який був підписаний представниками обох сторін і завірений відповідними печатками.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов’язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов’язувальні правовідносини між кредитором та боржником.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Оскільки при розгляді справи судом була встановлена наявність прострочення з боку відповідача щодо оплати поставленого природного газу, суд визнає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені обґрунтованими.
Відповідно до п. 6.2 вказаного договору поставки природного газу №9 сторони дійшли згоди про те, що у разі порушення умов п. 5.4 вказаного договору Споживач погашає постачальнику заборгованість у відповідності до ст. 625 ЦК України, а також сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.
Перевіривши розрахунок пені за період з 10.03.2010 р. по 13.04.2010 р., наданий позивачем, суд з ним погодився та вважає, що стягненню підлягає пеня у розмірі 13,09 грн.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням вказаного, суд погодився з позивачем, що розмір 3% річних за період з 10.03.2010 р. по 13.04.2010 р. склав 1,92 грн.
Розмір інфляційних втрат за лютий 2010 р. з суми 654,26 грн. склав 12,43 грн.
При таких обставинах, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 12,43 грн. і 3% річних у розмірі 1,92 грн. підлягають задоволенню.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 23.06.2010 р.
З урахуванням викладеного, керуючись статями 33, 34, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Євпаторійської міської державної лікарні ветеринарної медицини, 97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 11, ( р/р 31256272210661 в ГУ ДКУ в м. Сімферополь, МФО 824028, ЗКПО 26402300) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" ( 95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, 42 а, ідентифікаційний код 03348117) в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз", 97420, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Будівельників (Строителей), 3, ( р/р 260383021463 і Євпаторійському відділенні «Ощадбанк», МФО 384050 ) 813,72 грн. – пені, інфляційних втрат у розмірі 12,43 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1,92 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
Видати наказ після набуття судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Судове рішення № 10079544, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2735-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: