Рішення № 10079355, 22.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2010Справа №2-29/1861-2010 За позовом Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки», м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 2.

До відповідача ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6.

Про визнання частково недійсним рішення.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники:

від позивача – Науменко О.В., ю/к., дов. від 04.01.10р.

від відповідача – Ющенко Т. А., довіреність №003-Д від 05.01.2010р., представник.

Суть спору: Позивач - Кооперативне підприємство «Виробниче управління Кримспоживспілки» звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ ВАТ «Крименерго», оформленого протоколом № 5060.

Вимоги обґрунтовано посиланням на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням п. 2.5 Методики обчислення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, оскільки відповідачем при здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії залишено поза увагою дату проведення останньої технічної перевірки.

Відповідачем позовні вимоги не визнавались з підстав наведених у відзиві на позов (а.с. 32-34) та доповненнях до відзиву (а.с. 51-53).

Розгляд справи відкладався, строк розгляду справи було продовжено за клопотанням сторін.

Відповідачем надавались додаткові пояснення по справі.

В процесі розгляду справи позивачем двічі змінювались позовні вимоги, востаннє у заяві від 04.06.2010р. за № 57 просив суд визнати недійсним рішення ВАТ «Крименерго» оформлене протоколом № 5060 засідання комісії про розгляд актів порушення Правил КЕЕ «ВАТ «Крименерго» в частині перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії.

Судом прийнято до розгляду змінені заявою від 04.06.2010р. за № 57 позовні вимоги.

У судовому засіданні яке відбулося 14.06.2010р. судом в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 22.06.2010р. о 10 год. 10 хв.

В продовженому судовому засіданні позивач заявив суду заяву від 18.06.2010р. вих.. №67 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд визнати недійсним рішення ВАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил КЕЕ, оформлене протоколом № 5060 від 18.03.2010р. в частині перерахунку обсягу недоврахованої електричної енергії в сумі 2066091,86 грн.

Судом, прийнято до розгляду заява позивача про зміну позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував за мотивами викладеними у відзиві які раніше надавав в матеріали справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

10 жовтня 2004 року між Первомайською госпрозрахунковою виробничо-торгівельною філією Кооперативного підприємства "Виробниче управління Кримспоживспілки" яка згідно Положення є відокремленим підрозділом Кооперативного підприємства "Виробниче управління Кримспоживспілки" та ВАТ "Крименерго", було укладено договір N 133 про постачання електричної енергії.

Представниками відповідача в присутності директора філії Кооперативного підприємства "Виробниче управління Кримспоживспілки" Альошина В.Ф. 11.03.2010р. було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності за № 105050.

У вказаному акті зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, шляхом встановлення у вторинні вимірювальні токові ланцюги по фазам В та С пристрій вимикач – Геркон для відключення шляхом впливання постійного магніту для заниження показників електролічильника та крадіжки електричної енергії. Електрична енергія споживається але не обліковується в повному обсязі приладом обліку.

На підставі зазначеного акту про порушення Правил користування електричною, комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складений протокол за № 5060 від 18.03.2010р., згідно якого комісією здійснено перерахунок обсягу недооблікованої електричної енергії за період з 11.03.2007р. по 11.03.2010р., та зроблено висновок про те, що до сплати за актом № 105050 підлягає сума у розмірі 2084148,63 грн.

Дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Пунктом 4.2.3 договору про постачання електричної енергії укладеного між сторонами визначено, що Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Пунктом 1.1 Методики, визначено, що вона встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28 (далі — ПКЕЕ).

У відповідності із підпунктом «в» пункту 2.5 вказаної Методики, якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, Дпор. визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки. Де Дпор. - кількість робочих днів споживача від дня останнього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки (у разі, коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду засобу обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Як вбачається з акту технічної перевірки розрахункових засобів обліку електричної енергії від 03.03.2010р. складеного представником Первомайського РЕС, на момент перевірки засіб обліку електричної енергії СТК-31002Н1 №20199, працює вірно та відповідає вимогам нормативних документів: ПКЕЕ, ПУЕ, ПТЕ.

Отже оскільки остання технічна перевірка електроустаткування позивача була проведена 03.03.2010р., а акт про порушення правил користування електричною енергією за № 10550 на підставі якого було прийнято оскаржуване рішення, складений 11.03.2010р., то розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії у відповідності із п. 2.5. Методики повинен був здійснюватись за період з 03.03.2010р. по 11.03.2010р., а не за три роки як зазначено в протоколі комісії за № 5060.

Таким чином розрахунок недооблікованої електричної енергії по акту № 10550 від 11.03.2010р. є наступним: за 1 день березня 2010р. обсяг недоврахованої електроенергії складає 2601кВтч (28611 кВтг. : 11 дн. = 2601 кВтг., згідно розрахунку відповідача в протоколі № 5060). За 9 днів березня 2010р., тобто за період з 03.03.2010р. по 11.03.2010р. обсяг недоврахованої електроенергії складає: 2601 кВтг. х 9 дн. = 23409 кВтг. 23409 кВтг. х 0,6428 грн./кВтг. = 15047,31 грн. 1504731 грн. х 20% ПДВ = 3009,46 грн. Отже вартість недооблікованої електроенергії з урахуванням ПДВ за період з 03.03.2010р. по 11.03.2010р. складає 18056,77 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення відповідача оформлене протоколом № 5060 від 18.03.2010р. які винесене на підставі акту № 10550 від 11.03.2010р., прийняте з порушенням діючого законодавства, а відтак підлягає визнанню недійсним в частині перерахунку обсягу недооблікованої електричної енергії в сумі 2066091,86 грн.

          Оскільки спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню саме на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсними рішення засідання комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколам № 5060 від 18.03.2010р. в частині перерахунку обсягу недооблікованої електричної енергії в сумі 2066091,86 грн.

3.          Стягнути з ВАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; р/р 26005301324116, МФО 324430, ЗКПО 00131400) на користь Кооперативного підприємства «Виробниче управління Кримспоживспілки» (м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 2; п/р 2600348 філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» у м. Севастополь, МФО 308092, код ЄДРПОУ 31829312) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано – 23.06.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.