Ухвала суду № 100777912, 02.11.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9733/19

Провадження № 1-в/638/605/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Дикарєвої Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, уродженця м. Харкова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 лютого 2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України №2617 VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якої ОСОБА_1 слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 4 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 .

Інспектор ДУ «Центр пробації» до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання, та матеріали особової справи дійшов висновку про таке.

18 травня 2020 року на адресу Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України №2617 VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», згідно якої ОСОБА_1 слід вважати засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до 4 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік

Засуджений порушував обов`язки покладені вироком суду, а саме 09.06.2020, 21.07.2020, 03.11.2020, 15.12.2020 не з`являвся на реєстрацію до органів пробації без поважних причин. У зв`язку з чим 05.08.2020, 28.12.2020 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання та особова справа були направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова. Проте ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 року та 15.07.2021 року у задоволені вказаних подання було відмовлено та особова справа була повернута до подальшого виконання.

Відповідно до довідок Управління Інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації відносно засудженого були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно результатів проведення даних оцінок такий ризик є низьким.

Іспитовий строк засудженого закінчився 17 лютого 2021 року.

12 жовтня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Рибальченко