
Справа № 203/3744/21
Провадження № 1-кс/0203/2501/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Кравченко О.А.,
за участю скаржника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42018040000000465, що перебуває в проваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків, –
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду його скарги про недотримання розумних строків, в якій він зазначає, що подав 04 вересня 2021 року до Дніпропетровської обласної прокуратури клопотання щодо недотримання розумних строків у кримінальному проваджені № 42018040000000465 проте у встановлений строк його розглянуто не було. Скаржник вважає бездіяльність прокурора незаконною і просив зобов`язати прокурора розглянути скаргу по суті та у визначений строк.
В судовому засіданні 26 жовтня 2021 року за участі скаржника було задоволено клопотання та витребувано від Дніпропетровської обласної прокуратури відомості щодо реєстрації та розгляду скарги ОСОБА_1 від 04 вересня 2021 року.
29 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшли витребувані документи щодо скарги ОСОБА_1 від 04 вересня 2021 року.
В судовому засіданні 29 жовтня 2021 року скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судові засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив відмовити у задоволенні скарги через її безпідставність.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В впроваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебуває кримінальне провадження № 42018040000000465.
06 вересня 2021 року електронною поштою до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла скарга ОСОБА_1 щодо недотримання розумних строків у вказаному кримінальному провадженні.
Листом Дніпропетровської обласної прокуратури від 09 вересня 2021 року № 31/1-4860-20 надано відповідь за цим зверненням.
Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно п.91 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову в задоволенні скарги.
При таких обставинах, оскільки звернення ОСОБА_1 по суті розглянуто, скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 – 308 КПК України, слідчий суддя –
ухвалив :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42018040000000465, що перебуває в проваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків – відмовити.
Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 03.11.2021 р. о 9 год. 50 хв.
Слідчий суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 100776739, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3744/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: