Court ruling № 100776739, 29.10.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.10.2021
Case No.
203/3744/21
Document №
100776739
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/3744/21

Провадження № 1-кс/0203/2501/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Кравченко О.А.,

за участю скаржника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42018040000000465, що перебуває в проваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків, –

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду його скарги про недотримання розумних строків, в якій він зазначає, що подав 04 вересня 2021 року до Дніпропетровської обласної прокуратури клопотання щодо недотримання розумних строків у кримінальному проваджені № 42018040000000465 проте у встановлений строк його розглянуто не було. Скаржник вважає бездіяльність прокурора незаконною і просив зобов`язати прокурора розглянути скаргу по суті та у визначений строк.

В судовому засіданні 26 жовтня 2021 року за участі скаржника було задоволено клопотання та витребувано від Дніпропетровської обласної прокуратури відомості щодо реєстрації та розгляду скарги ОСОБА_1 від 04 вересня 2021 року.

29 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшли витребувані документи щодо скарги ОСОБА_1 від 04 вересня 2021 року.

В судовому засіданні 29 жовтня 2021 року скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судові засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив відмовити у задоволенні скарги через її безпідставність.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В впроваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава перебуває кримінальне провадження № 42018040000000465.

06 вересня 2021 року електронною поштою до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла скарга ОСОБА_1 щодо недотримання розумних строків у вказаному кримінальному провадженні.

Листом Дніпропетровської обласної прокуратури від 09 вересня 2021 року № 31/1-4860-20 надано відповідь за цим зверненням.

Відповідно до ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Згідно п.91 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову в задоволенні скарги.

При таких обставинах, оскільки звернення ОСОБА_1 по суті розглянуто, скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 – 308 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Дніпропетровської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 42018040000000465, що перебуває в проваджені слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків – відмовити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 03.11.2021 р. о 9 год. 50 хв.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100776739 ?

Документ № 100776739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100776739 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100776739 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100776739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100776739, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 100776739, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100776739 refers to case No. 203/3744/21

This decision relates to case No. 203/3744/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100776736
Next document : 100776741