Ухвала суду № 100763586, 01.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1965/21 2/335/1389/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Ровенської В.В. розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади.

26.10.2021 від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни, надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції. В обґрунтування поданої заяви представник послалася на те, щоу зв`язку із значною віддаленістю суду (м. Запоріжжя), відповідач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити та доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача – ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни – задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни (71103, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л).

Провести судове засідання, призначене на 11.11.2021 о 10 год. 50 хв. у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко